2015-05-18, 00:19
  #19873
Medlem
Malingins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JagHarEnLiten
Jag tror nog att de som skrivit dessa inlägg, håller med om att de inte skulle göra ett bättre jobb i HD.

För den skull ska de väl väl kunna kritisera denna?

Vem som helst skulle göra ett bättre jobb.
Anlita samma psykolog som sysslade med minnesförträngning, Lambertz är av akut behov av en sådan.
Citera
2015-05-18, 00:21
  #19874
Medlem
Bohlwinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av habet
Tycker du detta var klargörande?
Det borde du uppfatta det som tycker jag.
Citat:
Hur länge pågår resningen enligt dig?
Resningsprocessen pågår till dess resningsbeslutet vunnit laga kraft.
Citat:
Om åklagaren bestämt sig för att gå vidare och åtalat SB och det hamnat i tingsrätten, är tingsrättens dom då fortfarande en resningsdom?

Ja, naturligtvis.
Citat:
Om det där blivit frikännande av SB och åklagaren har överklagat och det tagits upp i nästa instans, är det fortfarande en resningsdom?
Ja, naturligtvis.
Citat:
Är det inte så, i och med Hovrättens dom att målet skall tas upp igen så är resningsprocessen klar?
?? Besynnerlig fråga måste jag säga. Vad är det för dom du pratar om? Qouter har ju förklarat att resning beviljas genom ett beslut. Menar du någon annan dom? Och vad är "resningsprocessen" i dina ögon?
Citera
2015-05-18, 00:24
  #19875
Medlem
Bohlwinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Malingin
Vem som helst skulle göra ett bättre jobb.
Anlita samma psykolog som sysslade med minnesförträngning, Lambertz är av akut behov av en sådan.
Är det någon särskilt av det han uträttat i HD du tänker på?
Citera
2015-05-18, 00:34
  #19876
Medlem
JagHarEnLitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Malingin
Vem som helst skulle göra ett bättre jobb.
Anlita samma psykolog som sysslade med minnesförträngning, Lambertz är av akut behov av en sådan.

Jag tror vi har all anledning att tro att Lambertz inte är representativ för domarna i HD.
Citera
2015-05-18, 00:43
  #19877
Medlem
Malingins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Malingin
Vem som helst skulle göra ett bättre jobb.
Anlita samma psykolog som sysslade med minnesförträngning, Lambertz är av akut behov av en sådan.

Citat:
Ursprungligen postat av Bohlwinkel
Är det någon särskilt av det han uträttat i HD du tänker på?

Ja, att han tillro till ett fall där en dömd seriemördare som visar sig vara oskyldig.
Grattis, otroligt dum eller? Hur har han så fall blivit domare i HD?
(hint: då finns det risk att fler är det, som personen ovanför redan fattat)

Jag tycker det är helt otroligt, som sagt, han behöver en tid i fängelse eller samma psykolog som Quick fick.
Citera
2015-05-18, 02:23
  #19878
Medlem
Pomperiposas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Vad menar du?

Det som artikeln handlade om var att Pentinnen skulle ha talat om för pedofilen att hunden hade markerat vid stenen.

I domen står det att barnaknullaren har berättat att:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/justitekanslern-besvarar-kritiken/

"Hon anklagade JK för att vara omdömeslös och bryta mot grundlagen då han fastslog att Leif Thorsson inte är olämplig som justitieråd trots att han köpt sex.
- Hon hittar på eller missförstår lagen, svarar Göran Lambertz"


Både sexualbrottslingen Thorsson och sexualbrottshjälparen Lambertz I HD.
Här har de en olycksbroder som ser ut att behöva deras hjälp:

"Åklagare häktad misstänkt för våldtäkt mot barn"
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20792427.ab


Sanningen börjar hinna ikapp pedofilhjälparen Göran Lambertz
https://www.youtube.com/watch?v=OFVnO6N56Ug
Citera
2015-05-18, 07:06
  #19879
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Det kanske vore bättre om några sakliga och opartiska medlemmar i Flashback fick döma i HD:

Du tycker det är rimligt att ställa samma krav på bevisvärdering på oss amatörer på fb som på GL?
Men i just detta fallet har du tragiskt nog rätt, vilket är skrämmande.

Vad tycker du själv i sakfrågan? Dvs att en domare i HD använder en hemmasnickrad matematisk uträkning av "skuld" som kommer fram till att en frikänd man är skyldig med mycket mer än 100 procents sannolikhet?!
Känns det inte oerhört oseriöst? Ska HD-domare hålla på med sådant?
Tänk att få sin egen skuldfråga prövad av GL, nu när man vet hur han värderar bevis... *brrr*
Citera
2015-05-18, 07:21
  #19880
Medlem
habets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bohlwinkel
Det borde du uppfatta det som tycker jag.

Resningsprocessen pågår till dess resningsbeslutet vunnit laga kraft.

Ja, naturligtvis.

Ja, naturligtvis.

?? Besynnerlig fråga måste jag säga. Vad är det för dom du pratar om? Qouter har ju förklarat att resning beviljas genom ett beslut. Menar du någon annan dom? Och vad är "resningsprocessen" i dina ögon?

Jag ber om ursäkt för det felanvända ordet dom, skulle självfallet vara beslut, blir lätt fel när juridikidioter ger sig in i debatten.

Men ursprungsinlägget från 'Quoter' var detta:

Citat:
Ursprungligen postat av Quoter
Jag tror du blivit en aning vilseledd av vissa i tråden, i sådana fall. Ingen är förvånad.

Resningsdomarna har ett nedläggningsbeslut från en åklagare som bas och inte så mycket mer.


Och min fråga gällde om detta stämmer.
Skall jag då tolka dig som om det gör det?
Citera
2015-05-18, 07:35
  #19881
Medlem
habets avatar
Är det bara jag som är förvånad över vad lite rabalder Lambertz blogginlägg igår har skapat?


Personligen tror jag ju att detta är en efterhandskonstruktion men oavsett om det är det eller inte så är det ju lika illa.
Citera
2015-05-18, 09:00
  #19882
Medlem
Bohlwinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av habet
Men ursprungsinlägget från 'Quoter' var detta:



Och min fråga gällde om detta stämmer.
Skall jag då tolka dig som om det gör det?
Absolut. Det är för övrigt precis det DJ säger på sin blogg.

http://josefsson.net/49-quick-arkivet/213-resningsprocessen.html
Citat:
Jag har inter tagit med de friande domarne eftersom det rör sig om automatiska beslut som inte innehåller någon information om fallen.
Domarna grundar sig på åklagarnas beslut att inte driva processerna. Någon prövning i sak har därför inte skett, inte heller har någon bevisning prövats och värderats.
Citera
2015-05-18, 09:08
  #19883
Medlem
habets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bohlwinkel
Absolut. Det är för övrigt precis det DJ säger på sin blogg.

http://josefsson.net/49-quick-arkivet/213-resningsprocessen.html

Domarna grundar sig på åklagarnas beslut att inte driva processerna. Någon prövning i sak har därför inte skett, inte heller har någon bevisning prövats och värderats.

Ok.
Jag tolkade det som om själva resningsprocessen tog slut i och med Hovrättens beslut att resning beviljats men så var alltså inte fallet.

Tack för klargöranden.

Också får jag be 'Quoter' om ursäkt.
Citera
2015-05-18, 09:10
  #19884
Medlem
snillet_1s avatar
Lambertz gästar nypremiären av Breaking News (dvs Filip & Fredrik) ikväll:

http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/tv/article20806056.ab

Blir intressant att se, oaktat det i sammanhanget något oseriösa sammanhanget. Det är väl litet uppseendeväckande i sig att herr Lambertz väljer att ställa upp där?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in