Citat:
Jag darrar redan av förskräckelsen som din intellektuella och retoriska nivå visar.
Du behöver inte poängtera vad det innebär att vara analfabet, jag är fullt medveten om vad det är. I ditt fall så skulle jag fortsatt påstå att du antingen är analfabet eller inte läser vad jag skrivit. Något som tyder på detta är att du har du dragit upp siffran "70" från ingenstans. Det jag länkade till visar att albaner har ett IQ-snitt på 82.
Här har du avhandlingen som visar albanernas IQ. På s.72 kan du se det jag menar:
http://emilkirkegaard.dk/en/wp-content/uploads/intelligence-a-unifying-construct-for-the-social-sciences-richard-lynn-and-tatu-vanhanen.pdf
Vidare ska jag förklara för dig att det inte går för sig att lägga anspråk på historiska personer utan att hänvisa till någon bevisning alls.
Pyrrhus far tillhörde det mollosianska kungahuset som var av grekisk härkomst och bebodde dagens Epirus. Hans mor var Fthia, som var dotter till Menon, från Thessalien i dagens centrala Grekland. Jag ser inte hur något av detta kan tyda på att han var en alban. Vidare så är uttrycket "pyrrhusseger" inte albanskt utan grekiskt, eftersom han stred för greker och de som skrev berättelserna om honom romantiserade bilden av honom med grekisk skrift.
Dessa motstridigheter som du nämner finns just för att man ska motsätta sig den befängda teorin om att Alexander den store var en alban, eller en fyroman för den delen. Olympias far var mollosiernas kung Neptolomeus, som själv hävdade att han var en ättling till Akilles. Alexanders modersmål var grekiska, vilket märks på hellenismen hans rike lämnade efter sig. Hade det varit spår av något albanskt i t ex Iran eller Pakistan idag så hade din teori haft en förhållning till verkligheten.
Att du sedan försöker framställa de antika grekerna som en blygsam minoritet i Peloponnesos, söder om Epirus, visar på din revisionistiska och skeva historieuppfattning.
Den grekiska revolutionen baserades på en grekisk nationalistisk anda. Att vissa av frihetskämparna var arvaniter, som emigrerade till Grekland mellan 1200-1600 talet säger mig inte mycket. Denna folkgrupp är idag assimilerad till den grad att de identifierar sig med den hellenistiska kulturen snarare än den albanska. Det vore som att förvänta sig av ättlingarna till vallonerna, som utvandrade till Sverige under 1600-talet, ska identifiera sig med Belgien idag.
Markos Botsaris, som du nämner, ses idag som en grekisk nationalhjälte. Hans kropp begravdes i Missolonghi som återtogs av de osmanska trupperna 1826. Hans grav blev i samma veva vandaliserad av albaner. Med det sagt anser jag att albaner förlorat rätten att förknippa sig med Botsaris som ville befria sitt land och folk från det Osmanska rikets förtryck.
En del albaner har absolut gett världen något, vilket Ominus belyste, men dagens albaner i Balkan har bidragit med mycket oro i regionen. Detta i och med de flesta av dem har en har liknande inställning som din. En inställning som uttrycks i att göra anspråk på andras folkgruppers kulturarv och med en sådan sinnesföreställning i åtanke även göra anspråk på andra länders suveräna integritet. Jag förstår inte varför de idag har ett tankesätt som endast kan medföra ännu mer problem i området omkring Albanien.
Jag skulle hellre vilja vända på frågan och ställa en Storalban ett par frågor om vad han anser vore idealt för hans folk. Är det fortsatta spänningar mellan de olika etniciteterna han vill ha eller vill han leva med det han redan har, inom Albaniens gränser det vill säga? Om det sistnämnda inte räcker, varför skulle det då vara nyttigt att nya smårepubliker ploppar upp i Balkan? Är inte regionen redan en kokande kittel som det är eller behövs det ännu mer blodspillan? Storalbanska idéer uppmuntrar att det eventuellt kommer koka över och vi kommer ha ännu ett meningslöst krig i Europa. Det hände i Kosovo och det kan vara på väg att hända i FYROM.
Du behöver inte poängtera vad det innebär att vara analfabet, jag är fullt medveten om vad det är. I ditt fall så skulle jag fortsatt påstå att du antingen är analfabet eller inte läser vad jag skrivit. Något som tyder på detta är att du har du dragit upp siffran "70" från ingenstans. Det jag länkade till visar att albaner har ett IQ-snitt på 82.
Här har du avhandlingen som visar albanernas IQ. På s.72 kan du se det jag menar:
http://emilkirkegaard.dk/en/wp-content/uploads/intelligence-a-unifying-construct-for-the-social-sciences-richard-lynn-and-tatu-vanhanen.pdf
Vidare ska jag förklara för dig att det inte går för sig att lägga anspråk på historiska personer utan att hänvisa till någon bevisning alls.
Pyrrhus far tillhörde det mollosianska kungahuset som var av grekisk härkomst och bebodde dagens Epirus. Hans mor var Fthia, som var dotter till Menon, från Thessalien i dagens centrala Grekland. Jag ser inte hur något av detta kan tyda på att han var en alban. Vidare så är uttrycket "pyrrhusseger" inte albanskt utan grekiskt, eftersom han stred för greker och de som skrev berättelserna om honom romantiserade bilden av honom med grekisk skrift.
Dessa motstridigheter som du nämner finns just för att man ska motsätta sig den befängda teorin om att Alexander den store var en alban, eller en fyroman för den delen. Olympias far var mollosiernas kung Neptolomeus, som själv hävdade att han var en ättling till Akilles. Alexanders modersmål var grekiska, vilket märks på hellenismen hans rike lämnade efter sig. Hade det varit spår av något albanskt i t ex Iran eller Pakistan idag så hade din teori haft en förhållning till verkligheten.
Att du sedan försöker framställa de antika grekerna som en blygsam minoritet i Peloponnesos, söder om Epirus, visar på din revisionistiska och skeva historieuppfattning.
Den grekiska revolutionen baserades på en grekisk nationalistisk anda. Att vissa av frihetskämparna var arvaniter, som emigrerade till Grekland mellan 1200-1600 talet säger mig inte mycket. Denna folkgrupp är idag assimilerad till den grad att de identifierar sig med den hellenistiska kulturen snarare än den albanska. Det vore som att förvänta sig av ättlingarna till vallonerna, som utvandrade till Sverige under 1600-talet, ska identifiera sig med Belgien idag.
Markos Botsaris, som du nämner, ses idag som en grekisk nationalhjälte. Hans kropp begravdes i Missolonghi som återtogs av de osmanska trupperna 1826. Hans grav blev i samma veva vandaliserad av albaner. Med det sagt anser jag att albaner förlorat rätten att förknippa sig med Botsaris som ville befria sitt land och folk från det Osmanska rikets förtryck.
En del albaner har absolut gett världen något, vilket Ominus belyste, men dagens albaner i Balkan har bidragit med mycket oro i regionen. Detta i och med de flesta av dem har en har liknande inställning som din. En inställning som uttrycks i att göra anspråk på andras folkgruppers kulturarv och med en sådan sinnesföreställning i åtanke även göra anspråk på andra länders suveräna integritet. Jag förstår inte varför de idag har ett tankesätt som endast kan medföra ännu mer problem i området omkring Albanien.
Jag skulle hellre vilja vända på frågan och ställa en Storalban ett par frågor om vad han anser vore idealt för hans folk. Är det fortsatta spänningar mellan de olika etniciteterna han vill ha eller vill han leva med det han redan har, inom Albaniens gränser det vill säga? Om det sistnämnda inte räcker, varför skulle det då vara nyttigt att nya smårepubliker ploppar upp i Balkan? Är inte regionen redan en kokande kittel som det är eller behövs det ännu mer blodspillan? Storalbanska idéer uppmuntrar att det eventuellt kommer koka över och vi kommer ha ännu ett meningslöst krig i Europa. Det hände i Kosovo och det kan vara på väg att hända i FYROM.
vad är det som säger att majoriteten av albanska folket låg bakom nuvarande konflikten i Makedonien?
att några fått betalt och skapar oroligheter kan knappast kallas för ett enat albanskt uppror.
hade det varit ett enat albansk uppror skulle många städer vara drabbade.
verkar som du försöker få det att albaner är boven till allt.
nationalistiska drömmar existerar hos alla Balkan folk. tex makedonier som lägger miljarder på att bygga statyer med gudar och hjältar från antiken som inte har något med dagens slaviska folk att göra.
men att de själva försöker hjärntvätta sin befolkningen det blundar du för.
varför inte lägga dessa miljarder på annat som gynnar hela folket?
ju fattigare folk blir ju större risk är man att är mottaglig för nationalistiska drömmar,
jobb krävs och bättre ekonomi för dessa trakter. då minskar spänningarna,..
man satsar för lite i dem trakterna albaner bebor.albanska delarna har alltid varit dem fattigaste . hade makedonska regeringen samt serbiska när det gäller kosovo) varit mer seriösa och försökt vända på den fattiga trenden så skulle spänningen minskat. men om man väljer att skita i det ja då kommer upproret förr eller senare.
__________________
Senast redigerad av Mr_beni 2015-05-17 kl. 23:07.
Senast redigerad av Mr_beni 2015-05-17 kl. 23:07.
