2015-05-13, 00:24
  #19525
Medlem
the saints avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bohlwinkel
Nej, det gjorde han inte. Han sa att man kan "likväl diskutera om de inte kunnat begripa mer". Och det måste man givetvis kunna diskutera. Han drar dock inte någon slutsats i frågan.

Det är väl underförstått. Så läser jag i alla fall hans uttalande. Men, på sedvanligt juridiskt språk, utan någon klar värdering.
Citera
2015-05-13, 00:28
  #19526
Medlem
Knifvurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bohlwinkel
Det är alltså inte det chefsåklagaren säger. Han har dock helt rätt i sak när det gäller GLs kritik av åklagarna. Det framstår som alltmer tydligt att GL kan väldigt litet om processrätt.

fetning:
vad i processrätt är det han kan lite om?
Citera
2015-05-13, 00:34
  #19527
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av habet
Ja herregud, jag säger då det, vilka dårar det är med i 'Quicklaget'!

https://feministisktperspektiv.se/2015/04/28/kristina-hultman-darfor-ar-jag-med-i-quick-laget/

Tack för länk.

Obegriplig text, men bilden var kul. En ful kvinna och en massa fula gubbar. Undrar hur trevligt det kan vara att sitta hos Gubb-Jan och äta döda djur.

De måste vara sinnessjuka, hela högen.
Citera
2015-05-13, 00:39
  #19528
Medlem
Feedback66s avatar
Jo det var en otroligt svamlig artikel

Citat:
Ursprungligen postat av habet
Ja herregud, jag säger då det, vilka dårar det är med i 'Quicklaget'!

https://feministisktperspektiv.se/2015/04/28/kristina-hultman-darfor-ar-jag-med-i-quick-laget/
Citera
2015-05-13, 00:39
  #19529
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av habet
Ja herregud, jag säger då det, vilka dårar det är med i 'Quicklaget'!

https://feministisktperspektiv.se/2015/04/28/kristina-hultman-darfor-ar-jag-med-i-quick-laget/

Det är rätt fantastiskt det där med att känna solidaritet med den av Quick utpekade medgärningsmannen eller i alla fall med hans "öde".

Citat:
Vem känner i dag solidaritet med Söderlunds barn, med frun som vittnade om att mannen var dolt homosexuell, eller med hans eget öde?

Visa solidaritet genom att utan några som helst bevis peka ut en man som skyldig till ett bestialiskt mord? Bör man inte tänka sig för om man öht tar det som tecken på skuld att någon är homo i hemlighet och är så olycklig att han begår självmord?
Citera
2015-05-13, 00:47
  #19530
Medlem
Knifvurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Tablettmissbruket befrämjade lögnerna, det ohämmade ordflödet och skrönorna.

När SB efter det misslyckade och klantiga bankrånet (där han med sitt inlevelsefulla sätt lyckades skrämma livet ur sin gisslan) togs in på Säter i maj 1991 medförde han sina käraste ägodelar:

1. Nordisk Familjebok 38 band (uggleupplagan)
2. Stora Focus 15 band

När SB avgiftats blev det inga fler mord.

Mordprofessorn i sitt arbetsrum på Säter:
http://www.mysterium24.se/wp-content/uploads/tq-rum-sater.jpg

Nästa år utkommer SB med sin berättelse om vad som utspann sig i förhörsrummet och under de många terapisessionerna.

fetningar:

Ja benzo är en riktig seriemördar- och styckardrog, det framgår av alla 1 benzoanvändare runtom i världen som med stor inlevelse skriver och berättar hur offren demonterades.

När man nämner det grova rånet han dömdes för, där familjen hotades med både kniv och skjutvapen, så kan man även nämna styckarStures rån mot Bingohallen, och mordbranden, och grovt bedrägeri, då blir bilden mer komplett.

Böckerna ja... Drömmen om författarskap och kändisskap var främsta drivkraften för styckarStures fabulerande runt sina mord. Han lyckades få ut en egen bok vid årsskiftet 1998/1999. Boken blev en flopp och han surnade till rejält, det var början på slutet. Han gjorde ett nytt försök men blev så ifrågasatt att han surnade till igen och la mördarförfattandet på hyllan och låste in sig på rummet.

Han slutade även med filmjölk vilket visar att filmjölk har med saken att göra. Eller sitter vansinnet i de bergwallska generna tro.

Den boken blir ett måste för alla fans som vill krypa ned i sängen med boken och bli ännu mer rövknullade av offret Stures fabler.
Citera
2015-05-13, 00:57
  #19531
Medlem
Knifvurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Erkännandet om flyktingpojkarna, som verkligen är intressant, kom i slutet av 1994 och handlade från början om en pojke.

Promemoria 941116 SB uppger att hans minne färgades av mord på en yngre pojke med ett slaviskt namn liknande ”Dusjunka”. Pojken var svarthårig med sydländskt utseende. Händelsen inträffade omkring 1988-1990. I promemorian finns antecknat att SB bedömde de uppgifter han lämnat som ett associationsmaterial men att det sannolikt hade en verklighetsanknytning. Förhör 941212 Förhöret benämns kompletterande förhör beträffande en pojke som SB tidigare berättat om, en händelse som inträffat i trakten av Lindesberg och pojken kallade han för ”Douska”. I förhöret uppgav SB att han träffat på pojken i en förortsmiljö nära Oslo. Nämner ”Mysar” eller ”Mysa”. Pojken fördes med milt tvång in i en bil. SB uppfattade hans namn som ”Douska”. Därefter färdades de in i Sverige och stannade mellan Bro och Ludvika. SB ville inte tala om en eventuell medgärningsman. Samma dag upprättade chefspsykologen Birgitta Ståhle minnesanteckningar efter ett samtal med SB. SB hade för henne berättat att han åkt mot Oslo och att han förmått Mattias att gå ur bilen och döda en pojke. Mot bakgrund av de uppgifter SB lämnat ställdes den 13 december 1994 en förfrågan till norsk polis. Den norska polisen svarade den 22 december samma år att de sökt i sina register och funnit två personer försvunna under aktuell tid.

Enligt Kwast är historien om flyktingpojkarna felaktig, man hittade aldrig båda pojkarna. Quicken ska ha bekänt två men bara pekat ut en, den som hittades i livet. Dessutom ska det ha funnits en annan pojke som var väldigt lik och som försvann och aldrig hittades.
Vaffö måste det alltid finnas minst två versioner när det kommer till sturestollen?!
Citera
2015-05-13, 01:44
  #19532
Medlem
the saints avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knifvur
Enligt Kwast är historien om flyktingpojkarna felaktig, man hittade aldrig båda pojkarna. Quicken ska ha bekänt två men bara pekat ut en, den som hittades i livet. Dessutom ska det ha funnits en annan pojke som var väldigt lik och som försvann och aldrig hittades.
Vaffö måste det alltid finnas minst två versioner när det kommer till sturestollen?!

Om man då funderar lite över en, faktiskt, dagsaktuell diskussion om asylsökande flyktingbarn som bara försvinner spårlöst, så kan man ju samtidigt fundera över om hur många av dessa hundratals barn som faktiskt i verkligheten skulle likna någon av dessa pojkar som TQ har beskrivit.

Frågan är då:

Om någon av dessa pojkar helt enkelt var och förblir spårlöst försvunna - kan man då ta detta som ett bevis för att TQ skulle ha talat sanning och verkligen tagit livet av dem? (Inga andra bevis för saken existerar). Skulle någon domstol överhuvudtaget ha ägnat saken något som helst intresse? Knappast.
Citera
2015-05-13, 02:13
  #19533
Medlem
Jasså var sturegubens förra bok början till slutet? Av vad? Quicklagets dessförinnan helt lysande karriär som infångare av en lömsk svensk seriemördare?

Jo, det Är Mycket tråkigt att sb slutade ljuga för 15 år sen. Totalt 30 mord hade suttit bättre.
Då hade donQuijote Lambertz idag haft häcken full med att skriva lystna drapor.

Citat:
Ursprungligen postat av Knifvur
fetningar:

Ja benzo är en riktig seriemördar- och styckardrog, det framgår av alla 1 benzoanvändare runtom i världen som med stor inlevelse skriver och berättar hur offren demonterades.

När man nämner det grova rånet han dömdes för, där familjen hotades med både kniv och skjutvapen, så kan man även nämna styckarStures rån mot Bingohallen, och mordbranden, och grovt bedrägeri, då blir bilden mer komplett.

Böckerna ja... Drömmen om författarskap och kändisskap var främsta drivkraften för styckarStures fabulerande runt sina mord. Han lyckades få ut en egen bok vid årsskiftet 1998/1999. Boken blev en flopp och han surnade till rejält, det var början på slutet. Han gjorde ett nytt försök men blev så ifrågasatt att han surnade till igen och la mördarförfattandet på hyllan och låste in sig på rummet.

Han slutade även med filmjölk vilket visar att filmjölk har med saken att göra. Eller sitter vansinnet i de bergwallska generna tro.

Den boken blir ett måste för alla fans som vill krypa ned i sängen med boken och bli ännu mer rövknullade av offret Stures fabler.
Citera
2015-05-13, 07:31
  #19534
Medlem
JagHarEnLitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av habet
Ja herregud, jag säger då det, vilka dårar det är med i 'Quicklaget'!

https://feministisktperspektiv.se/2015/04/28/kristina-hultman-darfor-ar-jag-med-i-quick-laget/

Det måste vara en av de mest förvirrade texter jag läst.

Hej! Jag heter Kristina Hultman, och jag är feminist och dum i huvet.

Ja, okej då.
Citera
2015-05-13, 07:43
  #19535
Medlem
Clodiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JagHarEnLiten
Det måste vara en av de mest förvirrade texter jag läst.

Hej! Jag heter Kristina Hultman, och jag är feminist och dum i huvet.

Ja, okej då.
Fast är det inte ganska logiskt för en genusteoretiker att hoppa med i Quicklaget egentligen? Alla som studerat genusforskningens arbetsmetoder vet ju att ord som "bevis" har en helt annan innebörd än för oss andra.
Citera
2015-05-13, 07:47
  #19536
Medlem
JagHarEnLitens avatar
Då och då kommer du ut någon från någon anstalt, (vanligtvis fängelse), som enligt all rimlighet borde vara fortsatt inlåst. Nu är det Hagamannens tur.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20782466.ab

Jag brukar ta med dessa, så att de som är så rädda för SB har lite att jämföra med. Det antas alltså att det är låg risk att SB återfaller, medan man tror att det det är hög(?) risk att Hagamannen återfaller.

Dessutom är fallet med Hagamannen ett exempel på extremt dåligt polisarbete, vilket också kan vara något att tänka på när man tittar på Quick-fallet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in