Citat:
Ursprungligen postat av
Knifvur
Eller så är du en "fullständig" klåpare på att avskilja några kroppsdelar
Det är nästan overkligt att du fortsätter referera till dig själv som källa... Ingen har förresten sagt att styckarStures kniv var "väldigt vass".
Du gjorde själv det också eftersom du stensäkert hävdade att du styckat en kropp utan att lämna minsta spår efter dig. Varför är det så svårt att acceptera att jag har en viss erfarenhet av att stycka? Har man gjort det själv praktiskt ser man svårigheterna med att skära loss ett ben utan att lämna spår på varken led eller ben. Jag gjorde antagandet att kniven var vass, annars är det nämligen i stort sett omöjligt att avskilja ett ben på sättet han beskrev.
Citat:
Nej det är inte det enda experterna säger, deras utlåtande gäller stryparSture specifikt och hans gärningsbeskrivning.
Ja, de säger att det skulle kunna ha gått till som han säger, de säger dock inte om det är TROLIGT att det gått till på sättet som han säger. Det finns en massa luckor i det här, SB skall till exempel ha kapat bort alla fingrarna från handen, lämnat dem kvar utan minsta spår av kniven och sedan tagit med sig handflatorna därifrån? Tycker du själv att det låter som en trolig historia?
Citat:
Nej det var sannolikt en korrekt uppgift, det uppges av både mamman och läkare.
Att överläkare Bergwall inte beskrev varenda jävla blemma hon hade på kroppen förminskar inte den uppgiften.
Nu börjar det bli lite tröttsamt att upprepa sig, men SB sade att hon hade ett ärr på ena armen. Det säger inte läkaren och mamman, de säger att hon hade eksem. Alltså är det inte en korrekt uppgift, ingen som har sett ett eksem skulle beskriva det som ett ärr, man skulle säga hudirritation, sår eller rodnad. Alltså ungefär som han gör efter att SP har fått hjälpa honom på traven.
Din utsago hade haft en poäng om hon mycket riktigt hade ett ärr på armen men även hade ärr på andra ställen.