Konflikten i Syrien

Det påstås att YPG i Aleppo tvinga en kvinna att ta av soppåsen som hon hade på huvudet och konsekvent nedsmutsat hennes heder. Sen dem kvinno älskande Nusra och 13 andra kvinno älskande fraktioner hotat med krig om han inte överlämnar dem som har "begått" detta "brott". Vem eller vilka som är involverade i detta "brott" nämner dem inte eftersom de faktiskt inte bryr sig om kvinnan.
I verkligheten är det Nusra som letar efter en anledning att tvinga YPG att gå med på att låta Nusra röra sig inom deras område.

Är det Nusra som påstår det? O hur fick Nusra veta det liksom? När du säger deras område, menar du där YPG opererar? Några har skrivit att typ alla grupper har enats om ett anfall på YPG. Då är man ute efter en anledning ju? Men vill , fan ska man kalla dem för? Rebeller, terrorister? Skit samma nen de vill ha de som gjort det överlämnade?

Edward Dark, den kända Assad älskaren från Aleppo börjar drabbas av panik nu.


Rebellerna ska snart börja befrielsen av Aleppo. Precis som jag påminde folk här på forumet att en rebelloffensiv sker i Idlib så vill jag även påminna om att en rebelloffensiv kommer snart påbörjas även i Aleppo.

Pinsam anklagelse. Jag försvarar inte hatbrott och anser att man bör dömas när man bevisligen gjort sig skyldig till brott. Jag försvarar de civila männens rätt till en rättvis rättegång och ett proportionerligt samt humant straff.

När al-Nusra anordnar sina rättegångar kommer dessa civila inte få någon rättvis rättegång. Dessa två kommer oavsett bevisläget att straffas - då man begärt de utlämnade med hot om öppet krig. Straffet för brottet de anklagas för kan även leda till dödsstraff. Anser du att det är ett straff som står i rimlig proportion till gärningen?

Riktigt rolig video från Ariha

https://www.youtube.com/watch?v=yhzvtDwafhY

FSA grillar syriska stridsvagnar. En av dessa blir träffad och den andra blir inte bara träffad men totalt sönderbränd. Notera hur efter att stridsvagnen blir sönderbränd så flyr den andra stridsvagnen för sitt liv och soldaterna flyr som råttor efteråt.

Det är deras land. Dem har rätten att lagstifta hur dem vill utan att andra ska lägga sig i. Det är det syriska folket i Aleppo och dem som representerar dem (vilket är rebellgrupperna i Aleppo) som kommer utifrån sin egen lagstiftning döma.

När dem handlar om YPG så är det också viktigt att ge dem signalen att dem inte kan göra vad dem vill i Sheikh Meqsud utan att detta distriktet likt alla andra distrikt i Aleppo är en del av dem befriade områdena och att det är lika mycket rebellterritorium som det är YPG område. Detta är en viktig signal innan Aleppo offensiven påbörjas så att det inte blir några obstruktioner.

Sen tror jag du fått fel uppfattning om Jabhat al Nusras version av Shariah. Man döms inte oskyldig som du hävdar. I Islamisk lag så råder principen att man är oskyldig tills motsatsen är bevisad och om dessa personer är skyldiga och det rörde sig om ett vanligt bråk eller liknande så kommer dem inte dömas till döden. Men om det rörde sig om ateistiskt hat mot Islam eller liknande och det låg hädelse inblandat, då är det döden som gäller. Men då är det en annan sak, förstår du att hädelse är straffbart enligt både Bibeln och Islam med dödsstraff.

Angående TOWs så har de varit så framgångsrika för rebellerna att man skulle kunna säga att de haft en signifikant verkan på kriget. CIA är dock väldigt försiktiga. Dom levererar ca 5-6 missiler i taget till ett par utvalda grupper när dom fått slut på ammunition. Detta verifieras med filmklipp, som Iman precis postade.

Precis. Fast Jabhat al Nusra tog över en hel del av dessa när dem stormade Harakat al Hazms militärbaser i Idlib provinsen. Denna gruppen fick massor av vapen och TOWs från USA, den gruppen var en av väldigt få som fick vapen på detta sättet och Jabhat al Nusra krossade denna gruppen på några veckor i norra Syrien.

Många av dem vapen JN använde sig av i Idlib offensiven förra månaden var vapen som togs från denna gruppen.

Amerikanska vapen där tror jag bestämt. Undrar hur länge USA stödjer islamisterna egentligen? Om FSA börjar bli som IS, borde stödet omedelbart upphöra.

Välkommen till verkligheten, de har fått de där vapnen i mintst 2 års tid av USA, måste nog finnas hundratals liknande videos under åren och FSA har alltid varit extremister likt Al-Nusra/IS inte så att de blev det igår precis.
Synd att behöva se klippen varje gång, vid varje sådan träff dör folk inne i fordonen, en far och mor förlorar sina son, barn blir föräldrarlösa, är en stor tragik bakom varje händelse medans denne vidriga Iman2014 sitter och skrattar av njutning samtidigt som politiker i väst och kungar Saudiarabien känner sig belåtna med utvecklingen.

Vidrigt att behöva se syrier som försvarar sitt land mot extremister och utlänska makter behöva dö på detta sätt av fegisar som sitter 6km därifrån med sina high-tech vapen.

Är det inte snarare så att FSA har radikaliserats mer och mer under kriget gång?

För den som velat se verkligeheten har det alltid varit uppenbart att FSA består av en blanding av betalda banditer och radikala extremister, har aldrig funnits något "moderat" eller "demokratiskt" med dem, borde väl vem son helst klara av att lista ut nu så här i efterhand.