2015-04-30, 10:24
  #97
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rootbit
Emma Henriksson från KD:

"Tiggare på våra gator är symptom på diskriminering o fattigdom. Orsaken inte symptomet ska bekämpas."

Organiserat tiggeri är ett symptom på kriminalitet. Det har ingenting med diskriminering att göra.

Gustaf Göthberg (M):

"Mycket obehagligt att Moderaterna köper SD:s problembeskrivningar och föreslår förbud av organiserat tiggeri. Fel, dumt och onyanserat."

Snacka om att vara bortkopplade från verkligheten. För övrigt: Varför låter alla ungdomsförbund som ung vänster nuförtiden?
Citera
2015-04-30, 10:28
  #98
Medlem
TheGamers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Captinhero
Gissar att det är röst fiske i första hand. Kommer nog ta ett bra tag innan de vågar aktivt jobba för att förbjuda det

Precis, de säger vad folket vill höra, och allt faller de för det - om och om igen, för att slutändan ändå inte bli något.. Det värsta är inte att politikerna om och om igen ljuger, utan att folket går på det, om och om igen. Jag blir fan tokig på det här landet ibland.
Citera
2015-04-30, 10:29
  #99
Medlem
Busstations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Remloff
Det här har säkert framkommit i tråden men hur ska organiseringen bevisas?
Det är ju en av knäckfrågorna. Räcker det att någon kör någon till platsen och hämtar upp, det torde ju inte vara olagligt. Behövs vittnesmål från tiggaren själv? Eller ska man sätta span på dem utanför McDonalds och kolla om en "pengafetcherhallick" dyker upp?

Hela förslaget andas populism. Antingen ogenomförbart praktiskt, eller långa utredningstider som kräver polisresurser från annat. Summan av kardemumman torde en lag mot organiserat tiggeri ändå leda till ytterst få fällande domar. Grundproblemet kvarstår dessutom - allt fler kommer när Sverige är den sista fria tiggeriutposten.

Lös den puckeln, moderaterna.
Det här. Myndigheterna kommer aldrig lägga ut pengar nog för att luska ut om en tiggare är "organiserad". Det är helt enkelt för resurskrävande. Utspel med tommare innehåll får man leta efter.
Citera
2015-04-30, 10:29
  #100
Medlem
Jodkulas avatar
(M) vill bara blidka sina blåhåriga Östermalmskärringar och några pompösa gubbslem i virkade slipsar som surat ur för att de behöver kliva över fula människor, när de är ute och rastar lilla Poppe. Bara kvalificerat trams såklart, som aldrig kommer leda till något alls.


Citat:
Ursprungligen postat av JohnnyDungeon
Exempel: Redan några timmar efter att debattartikeln publicerats twittrade exempelvis Kristdemokraternas gruppledare Emma Henriksson: "Tiggare på våra gator är symptom på diskriminering o fattigdom. Orsaken inte symptomet ska bekämpas."
Ja, jag läste också den. Bröleby kommun är mao skyldiga att först lösa fattigdomen i Rumänien innan de får ta itu med egna angelägenheter som sanitet och säkerhet inom kommungränsen.

KD försöker i vanlig ordning Twitter-floskla sig runt frågan istället för att adressera problemet. Alliansen är som en urspårad förfest där folk turas om att ropa "nä, nu går vi!" utan att nån någonsin kommer iväg. Det är bra. Låt korthuset rasa
Citera
2015-04-30, 10:40
  #101
Medlem
Rammsbergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebbe.Straxx
Varför tar man inte upp på Sveriges Radio när man intervjuade M om hur de kallade SD rasister för samma förslag innan valet?

Sjuklövern är verkligen inget att lita på..
Ställer mig själv samma fråga, Sebbe! Här kör SR en ganska lång intervju med Beatrice Ask och intervjuaren kommer tydligen inte på att ställa just den viktiga frågan. Men det är väl så att sjuklövern och SR/SVT befinner sig i samma båt och kliar varandras ryggar.
Citera
2015-04-30, 10:46
  #102
Medlem
IngmarBergmans avatar
Övriga allianspartier säger nej:
http://unvis.it/www.svd.se/nyheter/i...ag_4527748.svd

Jag undrar om det är en uttänkt strategi hos alliansen, att man delar upp de invandringskritiska/tuffa integrationsåtgärderna mellan varandra, och sen kritiserar man varandras förslag. Typ: Folkpartiet är för språktest, alla andra är emot p.g.a. what ever. Moderaterna föreslår försörjningskrav för anhöriginvandrare, alla andra partier är emot (eller var det fram tills nyligen i.a.f.), o.s.v. Och sen i "förhandlingarna" så bara "råkar" det blir så att alla tuffa åtgärder som de enskilda partierna har lyft, kompromissas bort för att de övriga allianspartierna är så jävla anti.

Är det så, är det verkligen ett genialt sätt att lura väljare. Man låter tuff, men gör ingenting för att förhindra Sveriges förfall (vilket tycks vara ett egenvärde för alla politiker).
Citera
2015-04-30, 10:47
  #103
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rammsberg
Ställer mig själv samma fråga, Sebbe! Här kör SR en ganska lång intervju med Beatrice Ask och intervjuaren kommer tydligen inte på att ställa just den viktiga frågan. Men det är väl så att sjuklövern och SR/SVT befinner sig i samma båt och kliar varandras ryggar.
Underskatta inte denna tendens. Folk märker av hyckleriet i media och blir förbannade. Jag vet flera som gått över till SD bara av den anledningen. Men media är så upptagna av sig själva och bortkopplade från verkligheten att de inte ens märker vad de håller på med och hur det påverkar opinionen, i en helt annan riktning än vad de tror i sin enfald.

När nu Moderaterna kommer med detta förslag ses det av många som det yttersta beviset på politiskt hyckleri. Jag tror faktiskt att detta förslag, som garanterat kommer bli ganska urvattnat, om det nu över huvud taget blir verklighet, kommer att direkt gynna SD.
Citera
2015-04-30, 10:49
  #104
Medlem
Karmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IngmarBergman
Övriga allianspartier säger nej:
http://unvis.it/www.svd.se/nyheter/i...ag_4527748.svd

Jag undrar om det är en uttänkt strategi hos alliansen, att man delar upp de invandringskritiska/tuffa integrationsåtgärderna mellan varandra, och sen kritiserar man varandras förslag. Typ: Folkpartiet är för språktest, alla andra är emot p.g.a. what ever. Moderaterna föreslår försörjningskrav för anhöriginvandrare, alla andra partier är emot (eller var det fram tills nyligen i.a.f.), o.s.v. Och sen i "förhandlingarna" så bara "råkar" det blir så att alla tuffa åtgärder som de enskilda partierna har lyft, kompromissas bort för att de övriga allianspartierna är så jävla anti.

Är det så, är det verkligen ett genialt sätt att lura väljare. Man låter tuff, men gör ingenting för att förhindra Sveriges förfall (vilket tycks vara ett egenvärde för alla politiker).
Fast sossarna är försiktigt positiva. S+M=Sant?
http://www.di.se/artiklar/2015/4/30/...ssant-forslag/
Citera
2015-04-30, 10:53
  #105
Medlem
Rosikos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MeMajk
ja uppenbart pinsamt röstfiske och i stort sett bara meningslöst svammel från Asken.
Definera röstfiske. M utarbetar en egen politik för hur en samhällsutmaning ska bekämpas och ett val är långt borta, ser inte fiskandet.
Citat:
Ursprungligen postat av Sebbe.Straxx
Sen att de kommer med detta förslag nu och inte under de 8 åren de regerade är skandal. Samma sak med försvaret, de minskade försvaret under de 8 åren de satt vid makten och nu vill de satsa mer??
Finns det någon oskriven lag mot att förändra sin politik utifrån hur samhällsutmaningar förändras? Du är alltså negativ till dessa förslag, märkligt.
Citera
2015-04-30, 11:00
  #106
Medlem
Fjodorovs avatar
Återigen är det inte tiggeriet som är problemet. Det är zigenarna.

Hemlösa och uteliggare kommer att svälta alternativt få spendera tid i finkan pga det här. Med tanke på hur samhället i övrigt utvecklar sig, så kommer tusentals svenskar också hamna på gatan och vara i samma situation.

Det här är så jäkla dumt. Det är galenskap och frågan är om de inte har låtit zigenarna göra det här, helt fritt för att kunna skapa opinion för det. Ett steg mot en polisstat.
Citera
2015-04-30, 11:05
  #107
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rosiko
Definera röstfiske. M utarbetar en egen politik för hur en samhällsutmaning ska bekämpas och ett val är långt borta, ser inte fiskandet.

Finns det någon oskriven lag mot att förändra sin politik utifrån hur samhällsutmaningar förändras? Du är alltså negativ till dessa förslag, märkligt.

Det som gör folk förbannade är denna urusla teater och undervärderandet av oss väljare.

Plötsligt LÅTSAS man att man upptäckt ett nytt problem.
Ett problem som Göran Persson siade om för tjugo år sedan.
Ett problem som funnits på våra gator i ett flertal år.
Ett problem som folk har försökt påtala men blivit bemötta med översitteri och arrogans.
Ett problem som ingen makthavare tagit itu med.

Inte konstigt att deras trovärdighet är på minus!
Citera
2015-04-30, 11:07
  #108
Medlem
sexboxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Undrar i mitt stilla sinne hur 3 månaders regeln efterlevs ? Annars vore en sådan kontroll ganska så självsanerande. Ifall man lät G4S med flera bevakningsföretag kontrollera tattarnas ID och längd på uppehåll i Sverige kan det stämma i bäcken. Inget ID = utvisning på stört. Rasistiskt ? Javisst men vilka alternativ står till buds ?

Egentligen hade det varit bättre om Moderaterna satt krav att tattarna har med sig ett ID kort. Då hade de per automatik åkt ut efter 3 månader. Inget ID kort = utvisning direkt.

Måste man inte kunna uppvisa id när man åker ut i Europa som svensk?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in