Dahlsjö-fallet, Göteborg (1965-07-29)

40-50 år sedan kunde det se ut så, ..intyg av en biologisk mor var säkert fullgott då andra vägar var stängda som i detta fall.
Även om det idag låter barockt.

Som förut har omnämnts, så kom även Hübner Lundquist att bli avlyst samma datum som Kjell-Åke - alltså 1986-04-09.

Det är inte konstigt, fallen har ju ibland behandlats samtidigt.
Det är fortfarande värt att notera att polisen valde att skriva just under det fält som man gjorde på blanketten för avlysningen, när det fanns andra alternativ.

Polisen hade ingen skyldighet att berätta för KÅ:s familj om han blivit påträffad.

Det kunde det och ännu längre tillbaka i tiden.

Vad skulle myndigheterna ha gjort för att barnet skulle få en far? Detta var det bästa för både modern och barnet. Berörda parter visste att han var far till barnet men han var ju försvunnen. Den vägen var ju helt stängd.

Den här diskussionen har tagit en underlig vändning. Det var givetvis mamman till barnet som uppgav Kjell-Åke som fadern. Det behövde då bekräftas att Kjell-Åke inte protesterade mot detta utan accepterade faderskapet och eftersom Kjell-Åke var omyndig förmodar jag att en målsman också helt enkelt var tvungen att skriva på - i detta fall Kjell-Åkes mamma. I och med att båda parter då var överens kunde myndigheten fastställa faderskapet. Borde det inte fungera likadant idag om en omyndig kille blir pappa?

Helt rätt att vi skall vara glada över sådant.

Tyvärr kom de endast att efterlysas rörande vistelseorten vilket gör det hela svårare. Med andra ord lär detta ärende knappast ha fått högsta prioritet från polisens sida. Utöver detta så får vi också ha i åtanke den långa tid som har gått vilket inte gör det lättare.

Hade de däremot blivit efterlysta som försvunna i samband med något brott hade det nog blivit på ett annat sätt.

Ja verkligen. Mamman till barnet uppgav Kjell-Åke som far. Detta talade han i sin tur om för sin mamma att flickvännen var gravid med hans barn redan 1964. Den som först fick reda på nyheten i hans familj var hans syster.

Alla visste, flickvännen och hennes familj samt Kjell-Åke och hans familj, att de skulle ha ett barn tillssammans. Alla parter var alltså helt överens.

Vad som också är viktigt att ha i åtanke är att den försvunne barnafadern faktiskt inte var myndig då han försvann. Hans målsmän var alltså hans föräldrar.

Idag är det den 9 april och då fyller Kjell-Åke 66 år. Eller skulle ha fyllt om han inte är i livet längre.

Skulle han vara i livet, så har han säkerligen tänkt på, att det snart är 50 år sedan han t. ex. såg sin son och sin syster för sista gången. Mycket tragiskt.

Enligt de maskade handlingar som har erhållits kan ytterligare en del klargöras.

Jan Olof Dahlsjö.

Han kom att efterlysas av sin mor 1966-03-31 kl. 17.30. Hennes anmälan kom att registreras av Skyddspolisen den 1 april. Försvinnandedatumet är 1965-07-28. Detta datum har sedan ändrats på anmälningsblanketten till den 29 juli. I spärregistret hamnade han den 2 april.

På anmälningsblanketten framkommer det också att Dahlsjö avlystes 1986-04-28.

Samma datum hölls ett telefonsamtal med den försvunnes äldre broder där det bl. a. står följande: "Han var vidare införstådd med att vi avskriver ärendet."

1987-12-09 står det bl. a. följande: "Lokala Skattemyndigheten uppger att Dahlsjö fortfarande bokförs i obefintligreg." Därunder namnet Knutsson maskinskrivet.

Gay Roger Karlsson.

Han kom att anmälas som försvunnen av sin syster 1968-07-19. Polismannen som mottog hennes anmälan har under hennes anmälan skrivit detta datum. I spärregistret hamnade han samma datum.

Vidare framkommer det att det foto hon lämnade och som aldrig blev publicerat i PU återlämnades till henne så sent som troligtvis 1972-09-04. Siffran 2 är dock slarvigt skriven.

På anmälningsblanketten framkommer det också att Karlsson avlystes 1986-04-24.

Samma datum hölls ett telefonsamtal med henne där det bl. a. finns antecknat "Anmälan avskrives och detta har anm. underrättats om." Därunder återigen namnet Knutsson.

De fyra försvunna personerna kom alltså alla att avlysas i april 1986 efter nästan 21 år som försvunna.

1. Kjell-Åke Johansson 1986-04-09.
2. Hübner Lundqvist 1986-04-09.
3. Gay Roger Karlsson 1986-04-24.
4. Jan Olof Dahlsjö 1986-04-28.

Det verkar inte troligt att någon av de fyra som försvann den 29 juli - eller däromkring - skulle ha återfunnits. Snarare visar anteckningarna att de fyra avskrevs som aktuella fall samma datum 1986, eftersom de försvann samtidigt. Polisen har gått igenom fallen och avskrivit dem, eftersom de inser att möjligheterna till en lösning av försvinnandena är i stort sett obefintliga.

De tre från Göteborg och Hymmes försvinnande nämns också i många artiklar som sammankopplade och det är givet att det spekulerats i att det finns ett samband mellan de tre från Göteborg och Hymme. Idag finns inget som tyder på det, men vem vet?

Efter vad jag har hört så skrivs det en bok om Dahlsjö-fallet och ett antal andra ouppklarade försvinnanden i Sverige. Det kanske klargörs vad som hände i slutet av juli 1965 i den boken? Eller också blir allt ett ännu större mysterium...

Nej det är verkligen högst osannolikt att någon av dessa fyra försvunna unga män skulle ha blivit påträffade. Alla fyra kom att bli avlysta under april månad 1986 eftersom de försvann samtidigt. Möjligheterna till att få dessa försvinnanden uppklarade efter 21 år var i stort sett helt obefintliga och därför kom dessa fall att bli makulerade.

Jag är ändå förvånad över att de kom att bli efterlysta under en så lång tid som drygt två årtionden. En försvunnen person kan inte heller förbli efterlyst hur länge som helst. Någon gång måste en sådan avslutas.

"Hymmes" försvinnande har diskuterats flitigt om detta hade något samband med de tre andras. Jag tror numera inte detta, men man kan aldrig vara helt säker.

Jag har också fått höra detta att åtminstone en bok håller på att skrivas om bl. a. detta fall. Vi får hoppas på att det kommer att klargöras något i denna bok ev. dessa böcker vad som skedde den 29/7 1965 och tiden därefter? Det kanske kommer att bli som du själv skrev "Eller också blir allt ett ännu större mysterium"? Vem vet?

Hur som helst, så kommer det att bli mycket intressant att läsa denna bok ev. dessa böcker när de kommer ut i handeln.

Att fastställa ett faderskap på dessa grunder kan enbart en byfåne tro på. Jag blev själv pappa utan att vara gift vid den här tiden och ni ska veta att det ställdes frågor och att det togs blodprov om man inte var gift. Att Kjell Åkes mamma har intygat på grund av att han var omyndig är enbart kvalificerat trams som så mycket annat i den här tråden från din sida. Kom nu med lite fakta som det är substans i!