Dahlsjö-fallet, Göteborg (1965-07-29)

Kjell-Åke var faktiskt inte i sin fulla rätt att dra vidare utan att ha berättat detta för sina föräldrar. Dessa var hans målsmän. Janne Dahlsjö och Gay Karlsson var däremot i sin fulla rätt att göra på detta sätt.

Kjell-Åke var endast 16 år fyllda och därmed inte myndig. De båda andra var däremot 21 år fyllda.

Glöm inte det viktigaste.. Var bilen midnattsblå, duvblå eller gråblå, detta har det spekulerats mycket i tråden om.. Vad bilens exakta färg har för betydelse för försvinnandet har jag inte lyckats lista ut, men S2 som lagt mycket möda på det kan kanske upplysa mig?

Dessutom har det lagts väldigt mycket tid på vad en kopp kaffe kostade 1965, löneläget och inte minst hur Göteborg såg ut 1965.

Under en period var det faktiskt så illa att det bara var Göteborg som diskuterades, så jag föreslog att tråden skulle flyttas till geografi..

Det tråkiga är att när man börjar läsa tråden från början, vilket jag gjorde, så trodde man att den skulle ge något resultat, men icke!

Det som har framkommit efter alla dessa år är att KÅJ anses vara hittad under 1986 och att det är en del personer som sett honom efter han försvann, inte heller detta kan accepteras.

Men det spelar ingen roll, för när ärendet avskrevs var han garanterat myndig och om han nu påträffats eller om polisen visste var han befann sig så hade han ingen skyldighet att berätta det för någon annan.

Nej, det är förvisso sant att man inte får försvinna hur som helst om man inte är myndig. Men med tanke på trådens namn Dahlsjöfallet och att det ansetts handla om ett massförsvinnande så är det egentligen bara KÅJ som olovligt försvann.

Jag förstår att det legat mycket arbete bakom att ta fram gamla bilder från Göteborg och hur ett visst café låg i förhållande till ett annat t ex...

Tänk att vi nu har fått reda på att polisen anträffade KÅJ 1986, det är väl glädjande? Synd att det tog så många år och att Locky inte har kunnat vara behjälplig med det tidigare?

Då var det väl KÅJ som gjorde ett mystiskt "avslut" eller "avsked" minns inte hur du uttryckte dig? Kan iofs vara Janne Dahlsjö också som sågs i Köpenhamn? decennier senare.

Vilken lag menar du att Kjell Åke Johansson har brutit mot?
Ja och?

Att på fullt allvar påstå att Kjell Åkes mamma intygade att han var barnets biologiska pappa och utifrån det skulle en myndighet (barnavårdsnämnd) fastställt faderskapet är så urbota korkat så att all trovärdighet är totalt bortblåst. Tack och lov för att t.ex. FritzDaCat bidrager med sakliga uppgifter.

Skaraborg2.
Du har spekulerat hit och dit i oändlighet med det här fallet. Du kopplat det till Hymmes försvinnande och påstått att alla fyra försvann tillsammans. Även att dessa grabbar var inblandade i Grodmansrånet har du lanserat som din fasta övertygelse. Du nämner hemliga källor, som du inte kan referera till i tråden för att allt är så känsligt än i dag. Du har med bestämdhet påstått att dessa grabbar omöjligen kan ha råkat ut för en olycka. Du påstår dig att sitta på så känslig information efter femtio år som du inte kan delge oss. Du väver in suspepkta personer som överklassdamen som med all sannolikhet enbart finns i din fantasi.
Skaraborg2!
Det synes som din historia om det här fallet enbart är en produkt som har skapats mellan dina öron. Nu är det dags att belägga dina uppgifter med fakta.

Ja, allt detta har tagit sin lilla tid.

(FB) Konstnärssonen Hymme Lundquists försvinnande 1965

Med tanke på vad du har kommit fram till i ämnena så står inte resultatet i proportion till tidsåtgången.

Nej, om vi bortser från oväsentligheterna så är det väl egentligen bara polisrapporten som är av intresse. Den kom fram efter 6 år...

Det är ju dessutom helt sjukt att påstå att KÅJ:s mamma skulle intyga att KÅJ var pappa till barnet!

Rätt intressant egentligen, det betyder ju att man kunde peka ut en avliden eller försvunnen kille som pappa till sitt barn enbart genom att övertyga mamman till killen. (Nu påstår jag inte att det är så i detta fallet).

1986 var naturligtvis Kjell-Åke myndig men däremot var han inte myndig 1965 och åren därefter.

När han försvann var myndighetsåldern 21 år. Detta ändrades den 1 juli 1969 då den sänktes till 20 år. Kjell-Åke var alltså under de första fyra åren som försvunnen omyndig.

Jag tror dock inte att de flesta av skribenterna är speciellt okunniga. Flera av dem är dessutom i en ålder då dessa själva upplevde den här tiden. Jag tror att det ibland handlar om andra orsaker.

Som legitimation räckte även att man visade upp sitt försäkringsbesked. På detta stod personens namn, adress och personnummer utan foto. Personuppgifterna var skrivna med skrivmaskin.

Kjell-Åke hade ett s. k. identitetskort utfärdat för tiden 1/3 - 1/5 1965 av NORAB p. g. a. arbete han skulle utföra. På detta identitetskort stod tiden det var giltigt samt hans namn skrivet för hand.