Citat:
Ursprungligen postat av
Kung_Ingenting
Ja, det är ju hur det ser ut som vi åskådare ser, jag har nog aldrig hört prat från spelare om vilka plastmattor som är bättre eller sämre, mer än "Det nya är bättre än det gamla" typ.
Men det som man ser som åskådare är ju att på Tele2 rullar bollen nästan som om det vore, ja, ett badkar och när bollen studsar så studsar den ju upp i luften nästan som om det vore, ja, ett badkar. Precis som det gjorde för 10 år sen i Gävle och Örebro. Dom har ju bytt upp sig sen dess och på Elfsborgs senaste har jag svårt att se några stora skillnader jämfört med konstgräs.
Om nån har nått mer konkret från spelare som har sagt nått så får dom gärna flika in med det.
Från spelarundersökning 2014
Citat:
Resultatet av spelarnas planbedömning i Allsvenskan 2014 (snittbetyget inom parantes): 1 Guldfågeln Arena (4,33) 2 Olympia (3,58) 3 Strandvallen (3,5) 4 Swedbank Stadion (3,39) 5 Borås Arena (3,3) 6 Tele 2 Arena (3,28) 7 Behrn Arena (3,21) 8 Falkenbergs IP (3,15) 9 Gamla Ullevi (2,97) 10 Örjans Vall (2,92) 11 Nya Parken (2,82) 12 Friends Arena (2,38) 13 Kopparvallen (2,26) 14 Grimsta IP (1,81) 15 Strömvallen (1,32)
Rätt väntat ändå, bra gräsplaner i topp och nyare konstgräs får förhållandevis bra betyg. Trots allt snack om badkar och balkongmattor.