Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Haha lilla grabben...har du koll på vad du själv skriver 24 timmar om dygnet här på flashback? Kan vi sluta lägga fokus på extremist-xelles sjuka åsikter och börja diskutera relevanta frågor. Det ska bli otroligt intressant att, utöver Tikrit-operationen, följa utvecklingen i Hawija och Ramadi. Det kommer ständiga rapporter om att IS är på väg att bli överkörda i Hawijas närområde: https://twitter.com/EjmAlrai/status/576009060060962816 lokala sunnimuslimer börjar dessutom vända ryggen åt IS: https://twitter.com/EjmAlrai/status/576009345357447169

Informationsrik länk angående IAs operation i Tikrit: http://www.mcclatchydc.com/2015/03/02/258283/iraqi-troops-militias-move-to.html

Nästa val i USA kan ha avgörande roll i MÖ i vanlig ordning och republikanerna har redan hela kongressen då amerikanska folket har lessnat på Obama administrationen.

Amerikansk senator:


Han är inte ensam

http://www.breitbart.com/big-government/2015/03/10/exclusive-rand-paul-arm-the-kurds-to-battle-isis-and-radical-islam-give-them-kurdistan/

En möjlig förklaring är att du missade detta när du skummade igenom artikeln . Det var faktiskt just den här gruppen jag tänkte på när jag skrev att alla förutom shiiterna klagar på att de inte får tillräckligt med vapen. Någon la upp en dokumentär om irakiska armen och sunniaraber som strider mot Daesh. Då var det just dom här från ramadi som sa detta. Bagdad förhalar.

Det finns visa länder som levererat vapen direkt till kurderna, men USA är inte ett av dessa länder och faktum är att deras försvarsdepartement inte levererat vapen till någon annan än Bagdad. Det är fakta. Det finns många politiker som vill ha förändring på den här punkten.

Sedan så kan CIA leverera en mindre mängd vapen undercover, men det finns ändå inget sett att se om det skett eller ej.

Du överdriver lite nu vah? Visst är IA på rätt väg, men Pentagon är fortfarande väldigt bekymrade över IA. Enligt rapporter har de torterat och dödat civila vilket väckt reaktioner. Om inte Irak är enat, hur ska armén kunna tjäna landets alla minoriteter. Men det är på rätt väg ifl. Kurdernas tid som USAs marktrupper? Fyfan skäms du inte? När inte din regeringen och armé var där för folket var KRG det, vi va där o stred för vårt folk och de värdegrunder vi står för. Kom inte med USA skitsnacket, vi har agerat utan direktiv från de. Jag hyllar irakiska armen i flera sammanhang, kan inte du vara ärlig med hur viktiga kurderna varit i den här konflikten.

Jag tror att Kurdernas hat här gentemot shiitiska miliser grundar sig i rädsla i att miliserna en dag kan utgöra ett hot mot kurdernas försök för självständighet. Men tro mig, jag som inte ens är muslim, såväl som oerhört många Syrianer/Maroniter jag känner skulle föredra shiiter 100 ggr om, hellre än sunniter eller kurder. Shia har inte varit ansvariga för folkmord av kristna åtminstone. Hizbollah är ute och skyddar Libanons gränser (Kristna såväl som muslimer) mot blodtörstiga barbarer. Irakiska shiitiska miliser grundar sig på samma ideologi. De offrar livet för sitt land, kämpar dag in och ut, och dör tappert...

Ni här verkar inte ha någon aning om vad folk i Irak har gått igenom, speciellt shia. Först Saddam som massmördade hundratusentals, sen direkt efter Saddams fall så började andra fasen av masslakten mot shia i form av självmordsbombningar, kidnappningar etc. Och nu Isis som har ett nöje i att döda shia... När man lever i sånt, bland sånt, upplever sånt... Hur tror ni att man känner sig? När man förlorar nära och kära, en efter en, hur tror ni att man känner sig? Vissa skulle ta självmord, andra skulle flippa ur. Många Amerikanska soldater som inte ens upplevde eller var påverkade av det sekteristiska hatet flippade ur och döda civila i oerhört många fall i Irak... och här sitter kurderna framför sina datorer och bara publicerar hatpropaganda som "påvisar" brott som några i en shiitisk milis begått. Snälla, utan dessa miliser så hade isis knullat sönder hela regionen.

Idag är det inte en stad med över 300 000 invånare. Enligt flyktingstatistiken från feb som jag refererade till tidigare så är 13% av hela provinsen befolkning flyktingar i andra provinser. Enligt källan Washington institut of far east så finns det inte mycket civila kvar i staden just nu.

Den amerikanska är dock något mer rimligare än dessa siffror du nämner här. 80 000 + 150 000 samt dom andra gruppernas antal soldater som du inte uppgav. Är den stridsdugliga andelen av sunnitiska befolkningen ens så här stor? Räkna då in att minst 30-40% av den sunnitiska befolkningen är flyktingar.

Enligt Dempsy så hade det inte varit militärt möjligt för shiitiska blocket att utföra denna Tikrit kampanj om inte amerikanskt flyg återkommande gjort angrepp mot Baji. Detta är också en trolig förklaring på att förstärkningar inte nått fram till Tikrit.

En sak till vad innebär det att vara lojal med någon som redan dött? Majoriteten av Baathisterna gick över till sunniextremism efter regimens kollaps. Jag har också noterat levnadsförhållandena försämrats för Daesh invånare och att det kommer signaler som tyder på missnöje, men jag är inte säker på att en större del av populationen skulle valt de anfallande shiitiska parten framför Daesh.

Sedan så är det irakiska tv kanalers uppgift att sprida pro regim propaganda, så bli inte förvånad att sunniter tvingas dansa framför kameran eller liknande. Det är standard och klassisk propaganda. Helt seriöst finns det någon anledning för sunniter att dansa för att shiitiska miliser kommit när dom blir behandlade av shiitmiliser på det sättet som i youtub klippen som du la upp och hävdade att det var peshmerga. HAHA!

Det är rätt och slätt. Sunniterna överlag tycker inte om den shiitiska regimen och dom har skäll för det. Dom tycker heller inte om Daesh, men om det inte finns ett seriöst alternativ för dom att välja där deras rättigheter säkras och de skyddas ifrån både Daesh och shiitiska daesh, så kommer dom nog välja Daesh framför shiitiska daesh. Shiiterna kan inte ge det som dom vill ha och behöver. Dom måste alltså ha en regional styrka som lyder under ett regionalt parlament, en liknande modell som KRG.

Kurdernas syn på den shiitiska regimen i Bagdad basers på hur denna betet sig mot dom och inget annat. Det är ett faktum.

Den irankopplade gruppen Hizbulla allierar sig med kristna av strategiska skäll, de är beroende av andra grupper eftersom shiiterna inte är i majoritet i Libanon. Det är inte av ideologiska skäll. Man kan dock inte hävda att Bagdad strävat efter att knuta till sig kristna eller andra minoriteter i landet och det är inte heller nödvändigt eftersom shiiterna utgör majoritet i Irak. Iraks kristna befolkning har minskat med två tredje delar och alla bor numera i KRG eller nineva slätten. Dom flesta flydde ifrån Bagdad andra ifrån Mosul och nineva slätten. Irakiska säkerhetsstyrkor har inte skyddat dom kristna.

Alltså ställ inte till med en scen nu för det är inte så att shiiter haft det extra tufft under Saddam och det är heller inte så att sekteristiskt våld ifrån sunnitiskt håll inte blev besvarad på samma sätt av shiiter efter invasionen. Hävda heller inte att vi (användare) aldrig lidit eller haft det svårt när du absolut inte på något sett kan veta vem eller vilka vi faktiskt är!

Jag har länkat till en HRW rapporter, HRW klassas inte som propaganda. Propaganda är något som kommer direkt från Daesh.

Drama queen.

Väl talat min vän, fantastiskt inlägg.

Jag förstår verkligen inte det starka hatet jag ser från kurder gentemot shiamuslimer här på flashback. Irakierna, främst shiamuslimerna tycker om kurder och känner med dom då båda parterna gick genom ett helvete under Saddam. Även nu i konflikttider så hyser shiiterna inget hat mot kurder, alla shiiter vet att deras enda fiende är salafisterna. Den hatrelationen är alldeles för stor för att shia araberna i Irak skall ha något utrymme i sitt hjärta att avsky kurder. Man skall vara jävligt noga med att inte göra politiska konflikter till sekteriska sådana. Friktionen mellan kurderna och POLITIKERNA i Irak är väldigt enkel att bryta ner, kurderna gör att för att distansera sig ifrån Irak samtidigt som man offentligt tar steg mot självständighet. Finns ingen nation i världen som skulle vara positivt inställ till en splittring av landet. Det är viktigt att man bibehåller en ömsesidig respekt där irakierna visar förståelse för kurdernas dröm och att kurderna upprätthåller en kompromissande och god ton med centralmakten.

Slutligen vill jag säga att shiamiliserna varken har som mål eller intresse att kriga mot kurder, det är även bra att Barzani går ut och säger att kurderna inte kommer kriga mot varandra. I krigstider tappar man verklighetsuppfattningen till den grad att man börjar tro att absurda händelser som ett krig mellan kurder och shiamuslimer är en reell verklighet.

Jag förnekar absolut inte att dessa fruktansvärda brott har ägt rum. Vad jag poängterar är att det är ett fåtal individer som begått brotten och kan knappast tala för att shia miliserna.

Varför du skulle vara orolig? Jo om jag hade varit kurd hade jag varit orolig över att shiiterna skulle släcka den kurdiska drömmen. Men ett krig mellan shia och kurder är något jag finner osannolikt. Däremot hade jag kunnat se ett krig mellan araber och kurder.

Nej. Hizbollah står för samlevnad och att skydda sitt land. Man skyddar de kristna i Libanon av den enkla anledningen att de är Libaneser.
Hade Hizbollah varit sekteristiska hade de tagit över hela Libanon för längesen. Man säger att Hizbollah har kapacitet att ta över hela Beirut på en eftermiddag.
Tänk dig vad 5000 Hizbollah soldater åstadkommit i Syrien, tänk dig sen vad 120 000 Hizbollah soldater i Libanon hade kunnat göra.

Koalitionens flygvapen har dödat 50 Irakiska soldater i anbar.

http://www.iraqinews.com/iraq-war/international-coalition-bombing-killed-50-iraqi-soldiers-anbar-says-mp-fatlawi/

Verkar inte vara första gången det händer. Dessutom var det ett militärt område som bombades. Stackar armén som kämpar i anbar och sedan förlorar 50 män i ett svep. Nu vill jag inte vara konspiratorisk, men något säger mig att ett visst land försöker fördröja, alternativt stödja IS.

Video på hur sunnibefolkningen en bit utanför Tikrit välkomnar styrkorna och säger att de väntat på denna dag.

https://www.facebook.com/video.php?v=919679101396336

Det är som tidigare skrivits, glädjen är äkta, folk är trötta på att bli behandlade som skit av ISIS.

Irak borde inte gå in i Mosul direkt, låt folket verkligen få känna på hur ISIS styr så att man kan sluta gråta över hur orättvisa centralmakten är.

We shall overcome.

För en utomstående betraktare så verkar det som en rosa dröm.

Jag ser inga som helst tecken på att Shia och Sunni och Kurder helt plötsligt skall klara av att leva lyckliga tillsammans sida vid sida.

Varför skall en i grunden misslyckad statsbildning såsom Irak onekligen verka vara,behållas?