HMF-lagen tolkas allt hårdare. Man åtalad för åsnereferens i samband med böneutrop?

"En 38-årig man som i somras laddade upp en film på en muslimsk gudstjänst på Facebook med kommentaren "det är inte normalt att vakna till en åsna som har ont i magen" frias av Nyköpings tingsrätt från anklagelsen om hets mot folkgrupp."

http://ekuriren.se/nyheter/sormland/...-inte-folkhets

Något annat resultat hade ju varit helt vansinnigt.
Ska bli intressant att se om Åklagaren överklagar..

Självklart att det inte bör vara ett brott att säga så.
Det störda är att lagen är sån att åklagaren inte lade ner det direkt.

http://www.dagensjuridik.se/2015/03/...-mot-folkgrupp

Det är förstås glädjande i sig. Rätten bedömer enligt artikeln att uttalandet "Det är inte normalt att vakna till en åsna som har ont i magen" oavsett inte är ett angrepp på gruppen muslimer utan måste ses som ett förlöjligande av en religiös yttring.

Problemet är fortfarande att detta inte är självklart att lagparagrafen betyder detta och att skillnaden mellan att kritisera en religiös yttring och de som står för denna yttring är artificiell.

Va får dig att tro på överklagande?

Han sa att det kan bli intressant att se om åklagaren överklagar.

Det kan mycket väl hända, för den delen. Detta kan ju bli ett prejudikat och dessa har åklagare en tendens att driva till sin spets, å andra sidan så förstår till och med Aftonbladets Oisin Cantwell hur korkat detta mål är så...

Varför inte bara ha en radiokanal med böneutrop så kan de som vill höra ha högtalare i huset/lägenheten som spelar böneutropet så kan de lyssna på böneutropet och alla andra slipper...

"Nu vill åklagaren att målet prövas i hovrätten, bland annat med motivet att det finns ett starkt behov av vägledande avgöranden om var gränsen går mellan yttrandefrihet och hets mot folkgrupp."

http://www.svt.se/nyheter/regionalt/...as-i-hovratten

Ser att ni skriver om blasfemi etc. svepande över all religiositet. När skall ni fatta att Islam har en särställning? Du får driva med heliga kor, bibeln eller fete Buddha bäst du vill, men inte med Islam.

Så åklagaren vill fortsätta att skämma ut sig?
Men kanske bäst att det blir avklarat en gång för alla,och att nu lär trycket bli större att ändra lagstiftningen.
islam har ju inte blivit direkt populärare sedan första åtalet.

Sorry för ev. OT, men åklagaren råkar väl händelsevis inte vara en kvinna bosatt på Södermalm eller??

Antingen det - eller så är åklagaren själv en kränkt muslim som känner sig kränkt och ska se till att de otrogna slutar kränka islam.