Citat:
Ursprungligen postat av
Menved
Ett tankeexperiment: Om vi antar att väljarstödet för SD är 18 procent idag och att en tredjedel av dessa väljare följer med i vad som händer just nu i den pågående konflikten, så talar vi om 6 procent av väljarkåren. När man följer debatten på sverigevänliga sidor så ser det ut som att stödet är 50-50, och om något så är det en knapp majoritet mot partiledningen. Det innebär ett stöd på 3 procent för ett nystartat konservativt parti med bas i SDU. Då har man nästan klarat riksdagsspärren och har större stöd än Feministiskt initiativ.
Med Fria Tider i ryggen och kanske Avpixlat, så borde ett sådant parti med lätthet klara riksdagsspärren.
Fast så är det inte. Hela SD's ökning på senare år (från 2001 och framåt) har kommit från mitten, dvs personer som precis på gränsen har kunnat acceptera SD's officiella linje. Det är personer som är kritiska mot mångkultur, kritiska mot dagens destruktiva massinvandring och kaos i mottagandet, och personer som är kritiska mot tiggeriet.
Samtidigt har SD knoppat av personer gentemot ytterkanten, men i så extremt mindre omfattning.
Det mest framgångsrika partiet utanför SD genom tiderna har ju utan tvekan varit Nationaldemokraterna. Trots massiv publicitet, medverkan i TV osv, så har de aldrig nått över 10000 röster, eller ungefär 0,2%. Det är 20 ggr under riksdagsspärren (!).
Ett nytt parti utanför SD skulle behöva
profilera sig gentemot SD, det är det stora problemet. För att kunna utgöra någon meningsfull skillnad gentemot SD, så måste man inta ungefär det läge som Nationaldemokraterna hade.
Extremt få människor idag bryr sig om etnisk nationalism. Även om kanske en del av er förleds att tro att dessa är många, efter att läsa sidor som Flashback, eller kanske Motpol, så är det faktiskt så att det är extremt få. I princip alla inser att:
1. det är ganska oundvikligt att folkgrupper på jorden blandas upp, över lång tid
2. så länge som det handlar om smarta, duktiga individer som kämpar för Sveriges bästa, så har man inget emot att en och annan kines, mörkhyad eller latino söker sig hit
Det man är emot idag är att folk från MENA mer eller mindre väller in, det är verkligen inte några personer som har förutsättning att bidra, dessutom vill dom ofta inte ens anpassa sig utan vill bo i enklaver. Plus att hela mottagningssystemet har havererat under trycket.
Så jag vet inte hur ett parti skulle kunna profilera sig tydligt gentemot SD, utan att i princip behöva säga att man vill kasta ut alla invandrare som har kommit hit efter ett visst årtal, förbjuda utomeuropeisk invandring och inte vilja ge medborgarskap till någon med utomeuropeisk bakgrund.
Frågan skulle komma direkt: "Vad skiljer er från SD". Och så är mumlet igång.
Alltså, max några promille, det vidhåller jag.