SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

Låt höra.

Är helt surrealistiskt när så pass många påstår att detta är något bra. pseudonationalister och sd-infiltratörer gnuggar händerna i tron att de kommer steget närmare acceptans utav etablissemanget. Ni är helt jävla dumma i huvudet. Såhär tycker etablissemanget om er

http://nyheter24.se/nyheter/politik/793818-rasistledaren-om-rasisterna-i-rasistpartiet-skams

Och ni vill spela efter deras regler. Ni vill bli rumsrena för dem där. Då är man värre än svenskhatande jan helins och pkdrönare själva.

Det roliga är att bokstavligt talat exakt samma jargong som från artikeln hör man utav SD-kalle o andra idioter om SDU

Ingen aning. Tycker själv att det låter rätt rimligt att SD utan tillåtelse skulle läste Hahnes e-post Det låter också rimligt att Hahne utan fog för det indirekt anklagar ledningen för dataintrång. När en splittring är nära förestående inom ett parti så brukar det förekomma alla möjliga typer av oärliga metoder och anklagelser.

Oavsett hur det nu är det med detta så kommer det förstås inte bli en DI- eller polissak av det.

On du inte ställer upp på en förenings ideer exempelvis en religiös förening har du sämre skydd från LAS vilket både framgår av förarbeten och genom domar. Ursäkta om det var off-topic men för att nyansera diskussionen var det nödvändigt.

Det är ju uppenbart att styrelsemedlemmen i fråga är Margareta Haglund.

Åkesson en "lame duck". Han har mer eller mindre tvingas tillbaka av vissa.
Att beskylla honom gör detta är antingen ett försök att sprida dimridåer eller ett påtagligt oförstånd.
Detta är troligtvis moteld från Ekroth, hans avgång som partisekreterare var ju inget frivilligt beslut.

Hegemonibegreppet är centralt för de identitära rörelserna. Det handlar om att vinna kulturkampen, eller rättare, den ideologiska striden i samhället: sätta dagordningen för det offentliga samtalet samt för vad vi uppfattar vara rätt, gott osv.

Klassisk marxism är mer fokuserad på den ekonomiska basen och klasskamp. Gramsci tillförde en annan dimension i sin analys – en analys som givetvis kan användas och har använts av andra rörelser än de kommunistiska och socialistiska.

Ja visst. Men det är en annan fråga än rätten att läsa anställdas e-post. Arbetsgivaren (i detta fall föreningen) kan antagligen avskeda någon på grund av illojalitet oavsett hur man kommit fram till detta, inklusive genom typ illegal telefonavlyssning, vilket i så fall antagligen skulle behandlas i två olika domstolar, arbetsrättsdomstolen och tingsrätten. Ungefär så. Tror jag.

De flesta av "oss" har såvitt jag förstår en önskan om att få se ett nytt parti, så jag skulle nog skriva under på det att "vi" "vill se både SD och SDU explodera och försvinna så SvP kan vara ensam opposition" som trams ja. Med det sagt ser jag gärna att SvP växer till sig och att Sverigedemokraterna ser till att ersätta nuvarande med en kompetent ledning.

Det är möjligt att bli "accepterad etablissemanget" så fort man slutar stå för någon positiv förändring.

Hur många av er SDU-anhängare är beredda att offra ett fortsatt växande SD för principens skull?

Vi talar fortfarande om ett parti som vill minska invandringen med 90% som vill stoppa tiggeriet. Som så sakteliga har börjat växa in som ett valbart parti för medelklassmänniskor och kvinnor. Ett parti som kommer tvinga de andra partierna att lägga om sin invandringspolitik om de fortsätter att växa.


Ska detta offras för organisationsdemokratiska principer?


Ingen mer än jag som är pragmatiker, som gillar att SD strävar mot att bli ett salongsfähigt parti för breda väljargrupper? Viktigast är väl målet att invandringen ska minska och att Sverige ska bli ett bättre land?

Tror ni medelklassmänniskor i svenska villaförorter idenitifierar sig med Hahne och Kasselstrands kransnedläggningar vid krigshjältars gravar, deras lillgamla högtidstal och brösttoner.

Är det inte Jimmie Åkesson och Mattias Karlssons strävsamma och ödmjuka ton som succesivt har gjort SD allt mer populära?

Nej detta är bara vansinne! Det vore bättre att låta en kritiker gå loss, och sedan kicka denne direkt.