9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

vart frågan för svår?

Kan du visa en officiell förklaring över HELA förloppet?

Bevisbördan ligger hos dig.
Kan du beskriva vad som är osannolikt med hur civilingenjörer och vetenskapsmän kommit fram till sin förklaring.
Konspirationsvurmare har inte monopol på att "ställa frågor" för att diskreditera.

Hur vet du själv? Det finns ingen officiell förklaring till hur byggnaderna kollapsade. NIST har endast beskrivit hur något golv brast och väggen till det golvet böjde sig inåt. Därefter slutar deras beskrivning.

Vad har du gått på för "konspirationsteori" för att tro att byggnaderna kunde kollapsa så som de gjorde?

Du har väl läst om präster/mullor som lyckats radikalisera unga män? Scientologerna är ett bra exempel på hjärntvättade medlemmar. Folkets Tempel och Soltempelorden är två exempel där de gjorde kollektivt självmord för att ledaren bad dom göra det.

Jag skulle ge en mulla en påse pengar. Be honom att radikalisera ett tjog män. Därefter väljer han ut de 19 mest radikaliserade och beordrar dom utbilda sig till piloter. När utbildningen är klar berättar han för dom att Allah har gett dom i uppdrag att kapa fyra flygplan och smälla in flygplanen i var sin byggnad. Det räcker med 21 personer för att genomföra attentatet. Inte de tiotusentals som krävs för att byta ut flygplanen, spränga byggnaderna, placera ut flygplansvrak, se till så att BBC försäger sig och övervaka att ingen pratar bredvid mun.

Folkets Tempel och Soltempelorden är två exempel där de gjorde kollektivt självmord för att ledaren bad dom göra det.

En sanning med modifikation. NIST uppdrag var att ta fram orsaken till kollapsen. Vilket de senare gjorde.

que?

Jag säger ju att det inte finns någon förklaring, de här "civilingenjörer och vetenskapsmän" är bara påhitt från dig, det existerar ingen beskrivning över hur byggnaderna kollapsade

En sanning med modifikation. NIST uppdrag var att ta fram orsaken till kollapsen. Vilket de senare gjorde.

Avser man inte hela kollapsen här? Om inte, hur många procent? 10, 32, 55 ... %?

Bevisbördan ligger hos dig.
Kan du beskriva vad som är osannolikt med hur civilingenjörer och vetenskapsmän kommit fram till sin förklaring.
Konspirationsvurmare har inte monopol på att "ställa frågor" för att diskreditera.

Precis, de ger endast en beskrivning till hur byggnaderna eventuellt kunde brista någon stans. i WTC handlar sträcker de sig till att beskriva hur ett golv böjs och väggen till det golvet brister. Sedan får "folket" fantisera ihop resten själva

De fick också ett beställningsuppdrag om en beskrivning, inget undersökningsuppdrag vad som hände

Avser man inte hela kollapsen här? Om inte, hur många procent? 10, 32, 55 ... %?

OK
Någon på internet har nog bara lärt dig läsa väldigt selektivt.
Lär dig tänka kritiskt och tro inte på allt du läser på internet är mitt råd.
http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/wtc_about.cfm