9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Du glömde nog titta på din egen länk.. tag t.ex. denna film som du länkade: https://m.youtube.com/watch?list=PLDpc2v8jNMDU4uQ-wRSDr8vOPD1U5l8dt&params=OAFIAVgF&v=9SKnGKBOPxs&mo de=NORMAL

2.30 in i filmen - rejäl lastbilskaravan
Fr.o.m 13 minuter in i filmen - nattarbete
Och detta var första filmen jag scrollade igenom...

Fast det var inte det jag undrade utan på hastigheten, hur de lyckades plocka så mycket så snabbt. Det tar tid och skära så tjocka balkar och de ligger inte direkt upplagda för det. Dessutom antar jag att de noga behövde tänka på hur mycket de skulle lyfta med kranarna för att de inte skulle gå sönder

Man får vara många och ha många stora maskiner... https://m.youtube.com/watch?v=0mHE1uoDhnk

Det var inte så många maskiner där, det fanns inte plats för det. Ytan är begränsad och dessutom massa bråte

Exakt hur många maskiner fanns där i snitt under hela arbetets gång? Och hur stora var de i snitt? Och hur mycket kunde de i snitt frakta bort? Och hur snabbt åkte de? Ja, eftersom du säger att arbetet var omöjligt måste du ju veta detta (eller är det som med det nyss påstådda fejkandet från KTH som du gav upp när du blev svarslös? Att du inte har minsta belägg för det du påstår?).

Som mest gissar jag på 4 eller 5 lyftkranar och c.a. 7-8 grävskopor. Ser ut så på bilder. Tror inte de fick plats med fler. De har blåst upp siffrorna något enormt eftersom de inte vill avslöja hur lite bråte det var

"Svarslös" ? Du skämtar.
Det finns mängder med bevis för att det går att fejka genom att använda "institutioner" men då går vi off topic så jag får tyvärr inte visa den typen av exempel här.

Okej. Så du fortsätter att tro saker utan att ha minsta bevis men påstår att de är sanningar.

Och jo, du är helt svarslös gällande KTH. Även där påstår du något utan att kunna backa upp det överhuvudtaget. Som nämnts tidigare: din metod för bevis, vetenskap och forskning är minst sagt egenartad!

Dock tycker jag du ska ta dina "mängder med bevis" till närmsta tidning och sälja denna sensationella nyhet. Där lovar jag att du inte är off topic utan kommer bli hyllad till skyarna!

Om du menar MSM så tar de inte i frågan. Du har säkert märkt att MSM är nere i källarn angående trovärdighet med tanke på alla andra fejk de skriver om.
Vill man läsa fakta i det här måste man gå till alternativ media och där tas det ofta upp. 911 är är inte ett mysterium längre, alla vet att den officiella versionen är fejk

Aha, okej. Så New York Times, CNN, Washington Post, Mosow Times, The Sun, Le Monde, Der Spiegel, Aftonbladet, Expressen, Gefle Dagblad, SVD, DN, Närken Allehanda, Metro, Yomiuri Shimbun, Bild, Canako Xiaoxi osv är alla styrda av krafter som är förbjudna att skriva om 9/11? Har du bevis för det? Nej, förresten, glöm det. Det blir bara YTTERLIGARE en sak du inte kan bevisa. Nästan rekord till och med för dig. Tre påståenden senaste timmarna, vitt skilda, som du inte kan bevisa eller backa upp.

Ha en fin kväll, nu ska jag iväg.

15 dagar efter attacken och redan minst 7 stora kranar + 1 liten, 14 grävskopor (de är så små så det är antagligen många fler), ett helt gäng lastbilar, baklastare etc etc..och då ser vi ändå inte bara halva siten:
http://www.alamy.com/stock-photo-new-york-new-york-sept-26-an-aerial-view-of-the-still-smoldering-world-147026289.html?pv =1&stamp=2&imageid=D1D9308D-3557-4635-8CD4-03AA93A30565&p=128252&n=154&orientation=0&pn=1&sea rchtype=0&IsFromSearch=1&srch=foo%3Dbar%26st%3D0%2 6sortby%3D2%26qt%3Dground%2520zero%26qt_raw%3Dgrou nd%2520zero%26qn%3D%26lic %3D3%26edrf%3D0%26mr%3D0%26pr%3D0%26aoa%3D1%26crea tive%3D%26videos%3D%26nu%3D%26ccc%3D%26bespoke%3D% 26apalib%3D%26ag%3D0%26hc%3D0%26et%3D0x00000000000 0000000000%26vp%3D0%26loc%3D0%26ot%3D0%26imgt%3D0% 26dtfr%3D%26dtto%3D20031212%26size%3D0xFF%26blackw hite%3D%26cutout%3D%26archive%3D1%26name%3D%26grou pid%3D%26pseudoid%3D%26userid%3D%26id%3D%26a%3D%26 xstx%3D0%26cbstore%3D0%26resultview%3DsortbyPopula r%26lightbox%3D%26gname%3D%26gtype%3D%26apalic%3D% 26tbar%3D1%26pc%3D%26simid%3D%26cap%3D1%26customge oip%3D%26vd%3D0%26cid%3D%26pe%3D%26so%3D%26lb%3D%2 6fi%3D0%26langcode%3Den%26saveQry%3D%26editorial%3 D1%26t%3D0%26edoptin%3D

Jag ser en stor kran och 5 mindre. Är det fyra eller fem lastbilar?
Har ett svagt minne att det var någon de intervjuade som följde arbetet och han vart förundrad över att de flyttade bråte fram och tillbaka för att det skulle se ut som de jobbade

Mest intressant med din länkade bild är hur lite bråte det var

Så dumt av mig, jag borde förstått att du inte skulle klara av att räkna till mer än 5 - här har jag numrerat upp kranarna åt dig - den lilla är nummer 8.. Om du tycker det ser ut att vara lite bråte beror det nog på att du har synfel alternativt inte förstår perspektiv, allt är ju möjligt när det gäller dig.

http://imgur.com/a/GrCis

Lastbilar lär det nog inte vara så många eftersom detta foto är taget endast 2 veckor efter attacken och man ännu inte hade börjat flytta större mängder bråte från platsen - floden var inte ens muddrad än så man kunde komma fram med pråmarna dit lastbilarna tog de största mängderna bråte för vidaretransport.