Citat:
Ursprungligen postat av
cleft
Det känns märkligt att ett fall av ringa narkotikabrott ska behöva gå ända upp till hovrätten. Den information som hovrätten fastställer domen emot borde ju rimligen funnits tillgänglig även för tingsrätten.
Jag menar, i stort sett varje person som besöker den här delen av forumet vet om enkla skillnader mellan blod- och urinprov och ungefär hur länge respektive kan ge utslag. Är det för mycket begärt att utbildade jurister ska ha koll på den typen av information?
Varenda skattekrona spenderad på att skicka brukare genom rättsapparaten är totalt bortkastad, men att göra det två gånger för samma ringa brott? Haha, det är ju helt sjukt.