Den stora Silly Season-tråden för SHL/HA - Säsongen 15/16

Vi är inte en guldkandidat bara för att vi har Sweatt i laget. Som sagt, vi slutade nia i år och borde egentligen ha missat slutspel.

Jag förde ju en diskussion med en annan användare som tyckte att Sweatt var en hjärtlös legoknekt. Sen blandade du dig in i diskussionen. Vad var det du egentligen ville säga då?

Självklart är det inget, en äregirig borde väl snarare ha stannat i ett lag där man utan tvekan tillhör toppen både i popularitet och får spelmässigt förtroende, där chansen för framgångsrika sportsliga resultat och utveckling borde vara jämbördig om inte högre. Gammal hederlig girighet är det med största sannolikt tal om här, inget annat.

Beteendet är visserligen inte ovanligt men jag trodde faktiskt att Sweatt var bättre än så, han har givit ett sympatiskt och reko intryck. Åtminstone var vi många som trodde att han skulle fullgöra sitt kontrakt (eller iaf stanna med en viss löneökning pga en bra säsong alternativt gå till en bättre liga) och inte gå så fort minecraftklubben öppnar plånboken.

Och om han är sympatisk och reko så kanske han har många skäl till att flytta?

När ingen vet vad han tjänade i Brynäs eller vad han kommer tjäna i Luleå så är det ju svårt att säga.

Att en kan gått fullfölja det kontrakt man skrivit. Särskilt om det är med den klubben vars förtjänst det är att man kan välja och vraka. Han hade ju redan chansen att tjäna multum i Brynäs.

Jo men vad är skillnaden mot att bara skriva ett nytt kontrakt?

Det är ju inte alls ovanligt med kontrakt som innehåller optioner.

Väljer man att nyttja optionen så fortsätter ju kontraktet precis som vanligt utan några ytterligare förhandlingar.

Det vet du ju inte.
Sweatt kanske (troligen) fick en lönehöjning med 50-70% beroende på att han hade för hans kaliber ett ganska risigt kontrakt lönemässigt. Hade du tackat nej till en sådan löneökning när du får det i 2 år också? Knappast.
Tjäna multum i Brynäs tror jag inte han hade gjort finns inga sådana pengar, kanske i KHL eller HV71.
Ni grinar ju över det som händer hela tiden på olika nivåer i alla klubbar.

Det verkar vara en riktigt hemsk människa den där Sweatt som sviker klubben som tog in honom som knatte och lärde honom allt han kan. Detta även fast Brynäs erbjöd ett jättebra kontrakt enligt folk med insikt, men girigheten tog över när det kommande bottenlaget Luleå bjöd mer

Jag förstår att man är upprörd över att en av lagets bästa spelare väljer en annan klubb i samma liga, men nu börjar det bli en aning löjligt. Man kan inte heller ha inte hängt med länge om detta skulle vara det värsta man har varit med om.

Det är dagar som dessa som man är jävligt glad över att man åtminstone aldrig har spelat några värdelösa och pixliga dataspel.

Ja, men vad är skillnaden mot att bara förlänga efter säsongen? Vad har spelaren och klubben för skyldigheter när man skriver plus ett?

Att den part som inte är nöjd går bryta innebär väl i stort sett att plus ett inte betyder något för någon.