Religion - en mentalsjukdom

Det faktum att inget tyder på att Gud finns är enligt mig en minst sagt stark indikation på att det faktiskt också är så det förhåller sig.

Sen beror det ju såklart på vilken Gud vi talar om. En del talar om gudsbegrepp som är så abstrakta att man inte ens kan ha en åsikt i frågan. Typ: "Gud är universums storhet".
Men om vi talar om tex den kristna Guden så så finns det 1) Inget som tyder på att den finns och 2)mycket som talar emot att den finns.
Om man har läst Bibeln, har en grundläggande förståelse för hur världen fungerar samt är relativt normalt funtad så förstår man att Guds existens är så nära en omöjlighet som man bara kan komma.

Det står skrivet i Bibeln att du måste söka Herren för att finna honom.


Jag tror i alla fall inte att byggnader byggs av sig själva eller att en cola burk har utvecklats av naturen.


Säg mig istället, vad du godtar för bevis? Och vad har du själv att komma med förutom att anklaga mig för att du inte vill inse det uppenbara.


Det finns bara en Gud.
"yet for us there is but one God, the Father, from whom are all things and we exist for Him; and one Lord, Jesus Christ, by whom are all things, and we exist through Him" Corinthians 8:6

Kan du förklara eller ge något bevis som stödjer dina påståenden? Varför skriver ni att gud inte finns och när man frågar varför säger ni att vetenskapen har bevisat det. Men vad är bevisat? Det vet ni inte. Allt för att ni inte vill inse att ni står inför en rättvis gud som är god.

En fråga: "det" i denna meningen, syftar det på vad du kräver för bevis?
Att Gud - om Gud är allvetande - så bör Gud veta vad du kräver för bevis på att Han finns?

Bevis byggda på vetenskapliga och/eller rationella grunder. Inte "bevis" av din demagogiska typ.

Refererar du till "outgrundlighet" eller ad hoc premissen " 'guds plan"?

I så fall är hans namn DFSM.

Snälla,säg att du skämtar? Vem har sagt att byggnader byggs av sig själv? Du är ett bevis på vad religion kan ställa till med....

Som jag tolkar det så menar vår käre vän jalokin tvärtom, att byggnader inte byggs av sig själva.
För det är vad som står. Ingenting annat.

Gud vet, vill du ha bevis så finns det överallt men man ser inte det fören man själv söker det, och det behöver inte vara en och samma sorts bevis för alla!

Jag vet inte om alla religioner är sanna men jag vet att många religioner har mycket att lära folk som är sant, det finns de se inte alls studerat religion och bara viftar bort det som bollocks. Religion är ju även det vetenskap och alla, mig inklusive antigen inte förstår det hel eller helt enkelt missförstår det


Jag ser visioner ständigt i mitt minne, hör även röster då och då och märkte hur en fågel faktiskt kommunicerade med mig och ville hjälpa mig, på riktigt alltså , detta skulle vetenskapsmännen säga är fullständig skitsnack eller en psykisk sjukdom men så är inte fallet.

Menar du mig? Jag refererar inte alls här utan ställde McBajs en rak fråga.

Om Gud är allvetande och kan göra allt, så kan ju guden inte misslyckas med att övertyga mig om dennes existens. Guden skulle ju också kunna modifiera min hjärna direkt och plantera in den kunskapen som behövs för att jag ska bli troende, annars är det inte en allsmäktig gud. En jättegammal bok med en massa felaktigheter som dessutom förespråkar en massa vedervärdigheter moraliskt sätt är ett riktigt dåligt sätt att övertyga mig, det kommer aldrig fungera, och det borde guden veta om. Jag vet alltså inte vilka bevis som krävs för att jag ska bli troende, men det gör inget för guden måste veta det.
Du har inte bevisat ett skit. Ditt argument är idiotiskt eftersom du måste visa att det finns någon skapare för att säga att vi är dess skapelser. Hur kan du inte förstå det? Makalöst.

Vetenskapen och verkligheten är beviset!

Alla tror på olika saker och vi vet ju inte om gud/gudar existerar eller bara är i människors fantasi. Jag tycker att det troligaste är att alla gudar bara är i människors fantasi. Varför du tycker att det är troligt att en av dessa berättelser är sann medans alla andra är påhitt, det vette fan.

Nej det vet du inte. Ingen vet det. Det är skillnad på att veta och att tro.

Ingen har sagt att det är på det viset. Det vara bara spekulation, läs ordentligt din jävla sopa.
Evolution har absolut ingenting med universums uppkomst att göra. Evolutionsteorin handlar bara om hur olika livsformer har utvecklats på jorden efter att livet redan var på plats på jorden. Om du vill bemöta Big Bang så ska du bevisa att galaxerna inte rör sig ifrån varandra nu, och inte har en riktning som ser ut att komma ifrån en och samma punkt i universum. Lycka till!

Ja, jorden ja. Jorden är ju bara en planet. Det är skillnad på jorden och universum, vet du inte det? Kan du absolut ingenting om hur någonting är? Vetenskapsmännen säger att dom inte vet hur någonting var innan Big Bang, eller ens om det var någonting innan det.

Fy fan vilken korkad människa du är. Så där dum kan nog ingen vara, du måste vara ett troll. Jag avslutar mitt samtal med dig, vedervärdiga människa. Du är ett typexempel på det den här tråden handlar om för du är uppenbart sjuk i huvudet.

Jag vet inte varifrån du har fått idén om att Gud skulle vara särskilt intresserad av att få folk att tro på Honom genom Guds eget direkta ingripande. Det du anger är saker som Gud skulle kunna göra om Han enligt dig vore allsmäktig. Men i så fall kan Han ju lika gärna göra något helt annat. Vad är det som säger att Han ska göra just det som du säger?

Guds lilla behållning med att ha skapat allting inklusive människorna kanske är just att käka popcorn och se vad alla företar sig. Om allt var förutbestämt så var det väl inte lika spännande?!