Mats Gren, vilken osympatisk jävel.
Det här har ju dragits fram ofta i tråden, men tål att sammanfattas igen.
Allsvenskan har de senaste tre säsongerna spelat in 18:e mest rankingpoäng i Europa - något som får ses som en fin bedrift.
http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method4/crank2017.html
U-21-landslaget med en stor bas av spelare fostrade i AS-klubbar har nått EM-slutspel med en attraktiv fotboll.
U-17-landslaget tog brons för ett och ett halvt år sen i VM. En fantastisk bedrift.
Att sedan A-landslaget är på dekis beror inte på att Allsvenskan består av 16 lag. De flesta sakkunniga är istället överens om att Hamréns brister har försämrat vårt A-landslag.
Här ovan finns således inget rimligt skäl att börja utreda såna radikala förändringar av AS.
Dessutom talar de rationella argumenten för antingen en utökning av lag, eller att fortsätta med 16 klubbar i AS. Kort bara:
Fler talanger får chansen att spela i Sveriges högsta serie om fler lag finns.
Fler lag vågar spela sina talanger med fler lag i serien - då fler lag inte spelar med kniven mot strupen antingen uppåt eller neråt i tabellen.
Fler lag har tid att planera för långsiktig utveckling av sin organisation och spelmässiga utveckling med fler lag i AS. Återigen med bas i kniven-mot-strupen-argumentet.
Fler lag från fler städer ökar intresset totalt sett för vår AS och för fotbollen i stort i Sverige. Många gånger tänker dessa ekonomer inom fotbollen så extrem låst, och så jävla kortsiktigt, att det tamigfan gör en laidback kille som mig upprörd. Man tror man kan hitta sanningar med sina ekonomiska kalkyler. I call that bullshit.
Man underminerar även viljan att satsa i våra SE-klubbar (och i lägre divisioner än så), om möjligheten till AS-spel minskar.
Man minskar intresset för SE, och således för fotbollen i stort vid färre lag i AS - och då mindre möjlighet för AS-spel för nuvarande SE-klubbar.
Sedan finns det andra, mer känslomässiga argument. Det är inte seriöst att ändra upplägg på en liga så ofta som man med ytterligare en ändring nu får. Fotbollen har starka historiska band, och man förstör den genuina känslan genom att införa trippel- eller kvadrupelmöten.
Och allt detta ställs mot en bättre ekonomi för toppklubbarna... Och där mycket av denna ekonomiska utvecklingen bara kommer leda till ökade utgifter utan vidare konkurrensfördelar.
Och snälla sluta prata om fotboll i termer av "produkt" och dylikt. Fotbollen i Sverige är ingen produkt. Allsvenskan är ingen enskild produkt. Det är ett resultat av många olika faktorer. Det är något som lever, och ska så fortsätta, inte något som man i första hand ska visa upp inför omvärlden.
Fotbollsdöden i Sverige är på ingående om man låter ekonomiska storlagsklubbslobbyister föra talan i den här debatten. De ska bemötas med all form av kritik. Mats Gren skulle gärna få bli avsatt för att vanhelga svensk fotboll. Likaså alla de andra krattor som håller med. Om Mats Gren och IFK istället skulle kunna få sitt jävla lag ut i Europa, genom att långsiktigt förbättra sin fotboll som man spelar, istället för att lobba för storskalig idioti - så vore det hela Sverige till tjänst. Ni har förutsättningarna. Men ni faller på eget grepp.
Ekonomiska aspekter har generellt fått ett orimligt stort värde inom dagens fotbollsdebatt. Det är fan inte eftersträvansvärt. Det är fansen, känslan och spelet på plan som är av yttersta vikt. Du kan mycket väl skapa utveckling inom dessa områden utan att fråga Dan Persson om hur befolkningsdensiteten ser ut i Belgien.
