Citat:
Ursprungligen postat av
KalmarPoeten
Betyder det att du instämmer i att ÖSK "dominerade" trots att det enligt AB var 8-11 i avslut i blåvitts favör, 5-5 i avslut på mål, 0-2 i mål till blåvitt och 55-45 till ÖSK i bollinnehav?
AB ger ÖSK 18 st plus och IFK 25 st plus.
Exp. ger ÖSK 21 st getingar och IFK 27 st getingar.
Total dominans

55-45 i bollinnehav. 12-10 i avslut, 2-0 i avslut i målställningen, 7-5 i avslut på mål, 8-6 i hörnor. Enligt förbundets statistik. Och det är väl den officiella statistiken? Kvällstidningarnas betygsättning ska man alltid ta med en matsked salt. Knappast någon dominans, men ÖSK hade mer av spelet och IFK backade hem lite och satsade på omställningar. IFK vinner rättvist, även om jag tycker att vi bjuder på de båda målen med passivt försvarsspel. Båda situationerna känns som om vi borde ha koll på läget, men så frispelar vi en blåvit vid 1-0, och låter Vibe ostört kliva igenom straffområdet vid 2-0. Dessutom skänker vi bort ett friläge som Vibe som bränner grovt.
Hade bara Kalle gjort mål när han blev helt fri med Alvbåge hade synen på ÖSKs insats varit annorlunda. Det är nästan svårare att pricka målvakten än nätet i det läget. IFK hade bättre målvakt och försvar, och bättre skärpa i avsluten. Därför vinner man. Märktes att vi hade en helt nykomponerad fyrbackslinje.