2015-03-26, 10:51
  #62509
Medlem
Interjektions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BruceWayne39Batman
I en bakteriekultur finns 15000 bakterier. Antalet ökar med 10% per timme.

A) vad kallas denna typ av tillväxt?

B) ange en funktion som beskriver antalet bakterier som funktion av tiden.

C) med hur många procent har antalet bakterier ökat fem timmar efter starten?

D) efter hur många timmar har antalet bakterier fördubblats? Svara i hela timmar.

A) exponentiell
B) f(t)=15000*(1,1^t)
C) lös f(5) och jämför detta med f(0).
D) sätt 15000*(1,1^t)=30000
Citera
2015-03-26, 10:56
  #62510
Medlem
BruceWayne39Batmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Interjektion
A) exponentiell
B) f(t)=15000*(1,1^t)
C) lös f(5) och jämför detta med f(0).
D) sätt 15000*(1,1^t)=30000

Tack! Kan du även svara på mina uppgifter över ditt svar? Skulle vara väldigt tacksam.
Citera
2015-03-26, 11:23
  #62511
Medlem
Lord_Autos avatar
CosV = -1/3
90° < v <180°


SinV = ???
TanV = ???
__________________
Senast redigerad av Lord_Auto 2015-03-26 kl. 11:44.
Citera
2015-03-26, 11:36
  #62512
Medlem
Interjektions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BruceWayne39Batman
Tack! Kan du även svara på mina uppgifter över ditt svar? Skulle vara väldigt tacksam.

Uppgift 2 är av samma slag som den jag visade. Bör inte vara några problem. Räkna ut den procentuella förändringen så får du en förändringsfaktor du kan använda för att göra en formel.
Citera
2015-03-26, 12:25
  #62513
Medlem
njaexss avatar
Har ett stort problem med grundläggande bråkräkning, vet inte hur man för samman bråken på rätt sätt när det är negativa. Exempelvis har jag just nu:

-√3/2-√3/2

alltså:

Kod:
   √3        √3
- ------  - -------  
    2          2

Hur flyttar man minstecknet så att det blir korrekt i detta läge?! Jag ser flera olika möjligheter, antingen att man flyttar upp båda två samtidigt så att det blir:

Kod:
-√3-√3
---------  
    2          

eller att den byter i mitten ifall man flyttar upp båda:

Kod:
-√3+√3
---------  
    2          

eller att man låter det vara kvar framför och flyttar bara upp den i mitten:

Kod:
   √3-√3
- ---------  
     2          

Jag är osäker, vilka regler finns det när man gör såhär?
Citera
2015-03-26, 12:37
  #62514
Medlem
Nimportequis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av njaexs
Har ett stort problem med grundläggande bråkräkning, vet inte hur man för samman bråken på rätt sätt när det är negativa. Exempelvis har jag just nu:

-√3/2-√3/2

alltså:

Kod:
   √3        √3
- ------  - -------  
    2          2

Hur flyttar man minstecknet så att det blir korrekt i detta läge?! Jag ser flera olika möjligheter, antingen att man flyttar upp båda två samtidigt så att det blir:

Kod:
-√3-√3
---------  
    2          

eller att den byter i mitten ifall man flyttar upp båda:

Kod:
-√3+√3
---------  
    2          

eller att man låter det vara kvar framför och flyttar bara upp den i mitten:

Kod:
   √3-√3
- ---------  
     2          

Jag är osäker, vilka regler finns det när man gör såhär?
Använd a/c+b/c=(a+b)/c, så det första är det enda som är rätt (av dina alternativ).
Citera
2015-03-26, 12:49
  #62515
Medlem
njaexss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nimportequi
Använd a/c+b/c=(a+b)/c, så det första är det enda som är rätt (av dina alternativ).

Så man kan helt enkelt föreställa det som att man alltid flyttar upp tecknen, utan att de påverkar varandra? a/c+b/c=(a+b)/c säger inte så mycket eftersom jag förstår ändå inte hur jag ska flytta omkring tecknen när det är mins, eller minus och plus. När det står a/c vet man ju inte ifall + tecknet är framför "a" eller framför "a/c", och när de skrivit om det vet man ju inte heller ifall det står framför "a" eller framför hela bråket.
Citera
2015-03-26, 12:53
  #62516
Medlem
Interjektions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Interjektion
Hur skulle man använda instäningssatsen på detta?

Jag vet att jag ska använda detta på något sätt men vet inte riktigt hur.

If m≤f(x)≤M on [a,b] then m(b−a)≤∫baf(x) dx≤M(b−a) and

and the Mean Value Theorem:

There exists c in [a,b] such that ∫^b_a f(x) dx=f(c)(b−a).


Har att: f(x) = ∫_0^x dt/(1+t^2)

f(x+h) = ∫_0^(x+h) dt/(1+t^2)

f(x+h) - f(x) = ∫_0^(x+h) dt/(1+t^2) - ∫_0^x dt/(1+t^2) = ∫_x^(x+h) dt/(1+t^2)

(f(x+h) - f(x))/h = (1/h) ∫_x^(x+h) dt/(1+t^2)

Dvs min ursprungliga funktion f(x) = ∫(^x, _0) (dt)/(1+t^2) insatt i derivatans definition. Vet dock inte om detta hjälper för det jag frågar om ovan.
Citera
2015-03-26, 13:14
  #62517
Medlem
eldoradokaffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Interjektion
Jag vet att jag ska använda detta på något sätt men vet inte riktigt hur.

If m≤f(x)≤M on [a,b] then m(b−a)≤∫baf(x) dx≤M(b−a) and

and the Mean Value Theorem:

There exists c in [a,b] such that ∫^b_a f(x) dx=f(c)(b−a).


Har att: f(x) = ∫_0^x dt/(1+t^2)

f(x+h) = ∫_0^(x+h) dt/(1+t^2)

f(x+h) - f(x) = ∫_0^(x+h) dt/(1+t^2) - ∫_0^x dt/(1+t^2) = ∫_x^(x+h) dt/(1+t^2)

(f(x+h) - f(x))/h = (1/h) ∫_x^(x+h) dt/(1+t^2)

Dvs min ursprungliga funktion f(x) = ∫(^x, _0) (dt)/(1+t^2) insatt i derivatans definition. Vet dock inte om detta hjälper för det jag frågar om ovan.

Du vill alltså beräkna derivatan av integralen och har fått uttrycket

I'(x) = (1/h) ∫_x^(x+h) dt/(1+t²)

vilket stämmer. Använd nu medelvärdessatsen för integraler

I'(x) = (1/h) ∫_x^(x+h) dt/(1+t²) = (1/h) · (x+h-x) · 1/(1+c²)

där x ≤ c ≤ x+h. Förenkla produkten av de två första faktorerna och notera att enligt olikheten gäller att

c → x då h → 0

så att

I'(x) = 1 · 1/(1+x²) = 1/(1+x²).
Citera
2015-03-26, 13:29
  #62518
Medlem
Interjektions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av eldoradokaffe
Du vill alltså beräkna derivatan av integralen och har fått uttrycket

I'(x) = (1/h) ∫_x^(x+h) dt/(1+t²)

vilket stämmer. Använd nu medelvärdessatsen för integraler

I'(x) = (1/h) ∫_x^(x+h) dt/(1+t²) = (1/h) · (x+h-x) · 1/(1+c²)

där x ≤ c ≤ x+h. Förenkla produkten av de två första faktorerna och notera att enligt olikheten gäller att

c → x då h → 0

så att

I'(x) = 1 · 1/(1+x²) = 1/(1+x²).

(1/h) · (x+h-x) förenklas till 1 om jag förstår saken rätt? Är denna integral nu bevisad eller behöver mer göras? Har även fått tipset att jag ska använda rektangelmetoden för att lösa detta.
Citera
2015-03-26, 13:47
  #62519
Medlem
eldoradokaffes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Interjektion
(1/h) · (x+h-x) förenklas till 1 om jag förstår saken rätt? Är denna integral nu bevisad eller behöver mer göras? Har även fått tipset att jag ska använda rektangelmetoden för att lösa detta.

Ja, (1/h) · (x+h-x) = 1. Kalkylen för att beräkna integralens derivata är komplett, men i ett fullständigt bevis behöver man också givetvis påpeka att medelvärdessatsens villkor är uppfyllda.

Rektangelmetoden verkar vara ett mer komplicerat tillvägagångssätt, såvida man inte begränsar sig till två noder och då blir lösningen i princip identisk. Ett tips för förståelse kan vara att göra en sketch för integranden i I'(x), d.v.s.

(1/h) · 1/(1+t²)

i ett koordinatsystem. Tolka sedan integralen som arean under grafen i intervallet [x,x+h] och teckna det maximala och minimala värdet för arean (vilket ju blir arean av två rektanglar). Notera sedan att då h → 0 går dessa mot samma värde som då måste vara integralens värde.
Citera
2015-03-26, 14:26
  #62520
Medlem
Jag behöver hjälp med att förenkla denna
a^x(a^3x + 2a^-x)
Svaret ska bli a^4x + 2. Att a^x x a^3x = a^4x fattar jag. Men hur kan a^x x 2a^-x vara lika med 2???

Snabbt svar skulle uppskattas
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in