Kan Iran sänka amerikanskt hangarfartyg?

Du borde sluta tänka dig saker. Jag har visat att Iran är långt framme inom nanoforskning. Sen har jag visat att ett företag har nanoglas och att de exporterar.

Jag har inte påstått att det är mainstream, jag syftade på den andra användaren som påstod att nano är main stream.

Några tusen ångström är inte nano. Det är du som greppar efter halmstrån.

Wow, nu måste du berätta vad som är skillnaden mellan militär och civil matematik... Eller är det jordens krökning som skiljer sig beroende på om man räknar på det militärt eller civilt?

Så det är alltså inte tillverkning av tunnfilmsfilter det handlar om?

Jag sa inte är det är någon skillnad mellan matematiken.. Det är vissa standard i beräkningen jag har problem med..
Vad baseras dessa 20km på...du kanske kan svara på det?

http://www.nanotech-now.com/news.cgi?story_id=41412

Tunnfilmsfilter alltså, grattis! Välkomna till 1970-talet!

Men hur hjälper denna fantastiska innovation er att sänka hangarfartyg?

Fattar du fortfarande inte? Nu kan du inte skylla på selektiv blindhet heller. Du har alla uppgifter i Praetoris citerade inlägg ovan för att räkna ut hur långt du kan se över en sfärisk yta.

För att på ett annat målande sätt beskriva "problemet" med att se över jordens krökning är att räkna åt andra hållet. Ex. mellan Dubai och Kuwait city är det ca 850 km. Om du skickar en laserstråle i vattennivå vid Dubai så den träffar vid vattennivå i Kuwait city, hur långt ner under vattenytan måste du dyka 425km längsmed laserstrålen (dvs på mitten av avståndet mellan städerna) för att "fånga" laserstålen på din handflata?

Svaret är iaf hursomhelst lite avrundat 14100 meter under havsytan.

Denna tråd har kört i flera år nu. - Iran kan inte sänka hangarfatyg, lika lite som araberna kan flyga till månen - men hangarfartyget kan med sina kärnladdningar utplåna Iran och dess befolkning inom 30 minuter. OM araberna skulle sänka ett hangarfartyg så kommer de att få ångra det många ggr. - Om man däremot frågar en arab om de kan flyga till månen eller sänka ett hangarfartyg så tror de detta på fullaste allvar själva. Inget arabland har vunnit ett enda krig i modern tid men om du däremot frågar en arab så har de vunnit.

Här är en intressant arabisk författare som förklarar detta storhetsvansinnestänk bland araber. (4 min)
https://www.youtube.com/watch?v=UdLpxmN9SRo

Nanoglas? det handlar om en beläggning på glas. Det är inte direkt nytt.
1Å är 0,1nm. Nanoteknik brukar anses röra sig mellan 1-100nm eller då 10-1000ångström.
Du har visat att Iran skriver och publicerar många artiklar. Det betyder ingenting om vad de faktiskt åstadkommit. Visa istället på en enda produkt eller patent som Iran har där de ligger i framkant när det gäller nanoteknik.

När det gäller nanoteknik så är det inget nytt eller magiskt. Det används inom väldigt många områden
Det innebär enbart att något skapas eller manipuleras på atomnivå. Det används t.ex inom bilindustrin, och moderna tennisbollar, fönster med titanoxid beläggning(inte uppfunnits i Iran), vissa solskyddsoljor, många kirurgiska instrument, väldigt mycket inom biomedicin.
Det finns tusentals produkter som används i vår vardag som tillverkats eller använder sig av nanoteknik och det blir mer varje dag.

Matematik och erfarenhet?
Du får gärna kontrollräkna om du inte tror mig, grundläggande trigonometri med pytagoras sats (som jag skrev tidigare) som jag antar att man fortfarande får lära sig i Svenska skolan (om du gått där)?
Den geometriska horisonten får du som en funktion av jordens radie och höjden på sändaren (vill du ha målet också får du addera).

Din geometriska horisont = √(2*R*h)
Där R ~ 6.371.000m och h = 3m (din antenn).
= 6.182m

Nu hade vi ju ett mål att ta hänsyn till också och det sticker upp över vattnet så hangarfartyget kan du i en perfekt geometrisk värld se på 20.472m ~20km.

Sen propagerar mikrovågor från en x-bands radar lite annorlunda från synligt ljus och du får lite mer refraktion så fram till kluttergränsen blir avståndet lite större än vad du kan se med ögonen. I verkligheten är mikrovågornas propagering genom luften är avhängigt en rad faktorer men vi kan förenkla ner det hela till ett normalfall.

Eftersom du kanske inte har matlab eller liknande kan du få fuska lite eftersom vi kan slänga in kända värden för krökningen och för hur mikrovågor normalt sett propagerar genom luften. Observera att följande är rent generellt, det är frekvensberoende och beroende på en massa variabler i atmosfären.

Din kluttergräns inträder vid = 4,12 x √h (där h=din antennhöjd).
Med din 3m antenn så landar vi på runt, hoppsan ~7.1km.

För radarhorisontens del så sticker ju fartyget upp över havet så med samma ingångsvärden får vi där ut ~23km.

Dock så ligger ju fartyget i din klutterzon (över 7.1km) där diffraktionen gör det mycket svårt att faktiskt få tillbaka enskilda starka ekon, betänk även att det inte är en perfekt reflektor heller (tvärtom). Sen har vi fresnelzonen som jag diskuterade tidigare (de hänger ihop men vi skall inte lusa ner den stackars tråden med beräkningar) och en normalfördelning på målets radartvärsnitt över horisonten som skapar vissa begränsningar på mål i klutterzonen så det praktiska avståndet för din x-bands radar med sin 3m antenn landar en bit under 23km.

I verkligheten inte markant mycket mer än 20km (inräknat väder, vind, vågor och allmänt atmosfäriskt brus).

Börja med att läsa igenom Preatoris inlägg, och räkna på siktlinjen för radar utan hänsyn tagen till refraktion i atmosfären (som både kan öka och minska den effektiva räckvidden för din radar).

För en utkik placerad 30 möh kommer den geometriska horisonten att befinna sig 19,5km bort. uträkningen för den geometriska horisonten är ~3,57*roten ur höjden över havet.

Edit: Eller så läser du Preatoris mer utförliga förklaring ovan...

Arabvärlden producerar ingenting. Tom vattenpiporna till salu på marknaden i Agadir är "Made in china". - Iran kan väl bygga ett eget hangarfatyg och några moderna jetplan. - Vad hindrar dem förutom deras egen inkompetens. Lilla Sverige strax söder om nordpolen utan olja bygger däremot satelliter, ubåtar, mobiler, jetflyg och bilar. Enbart kvinnorna i lilla Sverige lämnar in fler patentansökningar, vetenskapliga avhandlingar och tar fler OS medaljer än alla arabiska män tillsammans i hela världen. - Nu skall ni "sänka ett hangarfartyg" - Lycka till med ert förstörande. Hur vore det med att bygga något.