Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Det känns som Rutigtpapper, Kurt-Sune och Svenne-i-Banan pratar förbi varandra, men egentligen vill samma sak.

Så jag tänkte bara rada upp några punkter som jag tror vi alla kan samsas om.

Hyresrättsbrist. Ja, antagligen. Delvis för att många hyresrätter har blivit ombildade till brf eftersom hyreshusägarna får dålig avkastning och vill "casha ut". Hyresregleringen måste få ett slut, annars kommer det finnas ännu färre attraktiva hyresrätter i framtiden.

Reglerna kring byggen och liknande bara förstör. Särskilt sossars perversion i att lägga sig i saker.

Har man betalat för lägenheten borde man också få frihet att hyra ut den om man önskar. Förutsatt att det är "normalt" folk som hyr givetvis.

Överlag så är det till 100% politikers klåfingrighet som sätter käppar i hjulen på alla plan. Detta gäller ju all svensk politik. Hyresregleringen är ett kapitel för sig och är inget annat än ren kommunism. Är man för hyresreglering så borde man sättas i fängelse. Punkt.

Bortsett från detta tycker jag "bostadskris" är ett bättre ord än "bostadsbrist". Egentligen är det ju ingen brist på bostäder. Bostäder finns, dessvärre är de ockuperade av bidragstagare från tredje världen.

Någon som har några invändningar?

Tyvärr inte, det är fortfarande svårt att få tag på mark, sedan är det problem med att få bygglov, sedan ska man försöka slingra sig förbi boende i området... Att bygga nytt på det viset är ett projekt på tio år, minst.

Det är omöjligt att påstå att det inte finns brist på lägenheter att hyra, om man inte ljuger sig blå i ansiktet. Men Kurt-Sune och Svenne-i-Banan menar att det endast är brist på just billiga hyresrätter, någonting som bevisligen inte stämmer eftersom att de själva erkänner att det inte finns några lägenheter alls att hyra.

Jag håller med, men Kurt-Sune och Svenne-i-Banan kommer argumentera för att man inte betalat för lägenheten, utan för en andel i föreningen och att det därför är skillnad - så de håller inte med oss här.

Man måste utgå från verkligheten och genomförbara åtgärder. Att repatriera människor för att lösgöra bostäder kommer inte hända.

Det råder ingen bostadsbrist utan en orättvis fördelning.

Flyktingar får bostad gratis och de behöver inte hosta upp kapital att köpa bostadsrätt, som svenskar måste. Svenskar som är födda här ställer sig i bostadskö och väntar på något tillräckligt billigt. Skulle de ha råd kunde de efterfråga nybyggda lägenheter direkt vilket skulle sätta fart på bostadsbyggandet omgående.

Jag är övertygad att enda skälet till bostadsbristen är att hyresgästerna stå i kö efter billiga bostäder i stället för att ställa sig i John Matssons kö till nyproduktionen.

John Matsson och de andra skulle inom ett år 10 dubbla produktionen om de tror de kan sälja det de bygger.

Om nyanlända invandrare utan jobb bor i plåtskjul, kojor eller på gatan, så som Romska tiggare som inte har fått den ekonomiskt gynnades stämpel, "flykting". Då töms de segregerade områdena snabbt på stora grupper av boende. Bostadsbristen försvann som genom ett trollslag.

Allas rätt att bo och annat socialistiskt trams bortser jag från det är bara metaforer för hjärndöda.

Skulle politikerna anse att alla har rätt till en bostad skulle de givetvis avsätt de pengar som behövs. Eller ?? Vi behöver väl inte sjukvård eller skolgång?? Eller personliga assistenter?? Pengar kanske växer på träd ??

Rösta på Vänstern så får vi se om de för över alla pengar till bostäder "som alla har rätt till" och låter folk dö utanför stängda akutintag i stället.

Hyresrätten har ju blivit synonym med sunkboende med störande rövhål till grannar i Sverige. Så är det ju inte nödvändigtvis utomlands. Tror det är här problemet för herrarna ligger. Hyresrätter betyder inte nödvändigvis ghetto. Eller jo, i Sverige gör det tyvärr det.


Ja, dessvärre är det ju så. Man kan dock inte blunda för verkligheten och man bör kalla saker för dess rätta namn.

Det är inte billiga hyresrätter det är brist på. Billiga hyresrätter finns i överflöd. Det är de finare hyresrätterna som saknas.

Som ägare skiter jag totalt i vad du tycker. Vill jag inte hyra ut kan inte du tvinga mig till det oavsett vad du tycker om saken, din argumentation är helt absurd.

Han vill ju inte tvinga dig att hyra ut. Han vill att du ska kunna hyra ut om DU VILL.

Men det skulle ju inte betyda att det skulle bli fler hyresrätter även om andrahandsuthyrningen vore helt fri.

Sedan måste man förstå vad det är man köper när man köper en bostadsrätt. Du äger inte lägenheten, utan snarare en del av en förening med rätt till nyttjande av en specifik lägenhet.

Detta faktum går inte att ändra på och bostadsrätten i grunden är inte till för andrahandsuthyrning, utan för boende där alla delägare sköter om sitt hus i samförstånd.

Jag är medveten om att det är så här det ligger till. För mig är det dock en frihetsfråga i mängden. Jag gillar inte att saker bestäms över mitt huvud.

Sen har jag aldrig förstått fördelen med att ha det så här. Det är ju egentligen bara jävligt märkligt. Men det är en annan fråga. Kollektivt ägande är ju i grunden en styggelse. Jag kan känna Olof Palme flåsa mig i nacken.

När 2-3 miljoner människor, flyktingar, arbetslösa, brottslingar, psyksjuka, missbrukare helt saknar förmåga att själv anskaffa bostad på normal sätt så måste de få hjälp av samhället.

Klart att denna grupp blir ett dominerande inslag i de bostadsområden där det finns hyresrätter. Och särskilt där allmännyttan finns efter som de privata värdarna gör mer motstånd och lyckas hindra en del slödder från att flytta in.

Därför kan man räkna med att de uppräknade grupperna utgör 90% av de boende hos allmännyttan och ca 30% hos privata värdar.

Där jag bor har kommunen, i HSB bostadsrättsföreningar som jag bott i och därför vet, köpt var 5;e lägenhet i vissa fall. Men det hjälper inte mycket eftersom "drägg" är en mycket mycket stor grupp i vårt samhälle.

Det är tur att det finns andra boendeformer för dig. Alla har olika smak, men det går inte att ta ifrån bostadsrätten dess poplaritet. Vi kommer ju ändå från ett gammalt sossesamhälle trots allt.


Fördelarna är ganska många. Det blir mindre drägg och skumma andrahandsuthyrningar. Och mindre bostadsspekulation.

Enda hotet är väl egentligen att styrelsen är lekmannamässig.

Svenskar göre sig icke besvär i allmännyttan om Boverket får som det vill:

http://cornucopia.cornubot.se/2015/03/boverket-flyktingar-ska-ga-forbi.html