2015-03-09, 21:45
  #6337
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WSE
Vad tror ni att svaret blir?
Hehe, tiotusenkronorsfrågan.

Navelskådaren Arnstad låter förstås magkänslan avgöra:

Citat:
Ursprungligen postat av Henrik Arnstad
Jag jobbar med historievetenskap, inte filosofi. Så det går säkert att diskutera detta. Ondska eller ej. följ din magkänsla!
https://twitter.com/arnstad/status/544124098230882304

... och magen svarar obetingat ja på frågan:

Citat:
Henrik Arnstad i TV4
".... en viktig del av neofascismen är att man aktivt ska förneka och dementera att man är fascist"
http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/historikern-sd-%C3%A4r-ett-fascistiskt-parti-3025942

SD förnekar ju att de är fascister. Alltså är de fascister! Case closed.
__________________
Senast redigerad av Nebeltag 2015-03-09 kl. 21:49.
Citera
2015-03-09, 21:56
  #6338
Medlem
Västkustskts avatar
Förnekar Arnstad att han är fascist?
Citera
2015-03-09, 22:02
  #6339
Medlem
William Hainess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Västkustskt
Förnekar Arnstad att han är fascist?

Kanske kan den där Granskning Sverige-podden ringa upp honom och fråga om och om och om igen hurvida han är fascist eller inte? Han har trots allt ett telefonnummer sökbart.
Citera
2015-03-09, 22:05
  #6340
Medlem
JBernards avatar
Ett säkert tecken på att någon inte är fascist är enligt Arnies modell att denne bekänner sig till fascismen. Han använde häxprocesserna som utgångspunkt i sin forskning.
Citera
2015-03-09, 23:03
  #6341
Medlem
Vireks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WSE
Vad tror ni att svaret blir?

http://en.wikipedia.org/wiki/Betteridge%27s_law_of_headlines
Citera
2015-03-09, 23:14
  #6342
Medlem
Kanske en ny tweet:
Citat:
Ny Demokrati gav Sverige lasermannen. Fremskrittspartiet gav Norge Breivik. Nu får vi se om SD gett oss en fritös.
Citera
2015-03-10, 03:03
  #6343
Medlem
Europes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VonFanderblad
Jag har i flera år hävdat att det är omöjligt att i Sverige göra underhållningsprogram som bygger på politisk satir. Anledningen till detta är att vi inte haft tillräckligt dåraktiga offentliga personer som de amerikanska förlagorna har att arbete med (kristna högern et cetera). Efter att ha studerat Arnstad i något år är jag nu däremot beredd att ändra åsikt. Politisk satir fungerar utmärkt, vilket Grisbrottaren och fejk-Arnstad tydligt visar.

Hmm... Konstigt, jag har alltid hävdat att Sverige förutom att inte ha någon politisk satir att tala om (då det mesta i offentligheten är regimstyrt) inte heller skulle kunna ha någon politisk satir, då det skulle vara helt omöjligt att framföra något överdrivet och satiriskt som inte slås med råge av svenska regimen, svenska myndighetspersoner eller svensk ljugmedia själva en månad senare. Men i dina ögon har allt från svenska "forskare" som Eva Lundgren och Tobias Hübinette, till de som ständigt framträder i svensk gammelmedia, från nämnda Tobias till Maria Sveland, till närmast hela rödgröna och alliansens ledarskap framstått som helt vettiga i sina utspel? Du vet att landets statsminister t.ex. gick ut med ett uttalande om att det enda oppositionspartiet är fascistiskt med just hänvisning till Arnstad? Du vet att det inte bara är Arnstad som menade att fritösen i moskéen i Eskilstuna var "islamofobisk", utan i stort sett alla ministrar gick ut och fördömde den, samt ett stort antal svenskar demonstrerade mot fritösen?

Edit: Den andra anledningen till att jag har ansett att det är närmast omöjligt att skapa politisk satir i någon mer kommersiell mening i Sverige, förutom att det är närmast omöjligt att lyckas framställa svenskarna - det mest okunniga och mentalt efterblivna folket bland alla folk i mer utvecklade länder - som mer eller ens lika absurda som de är i verkligheten, är att den av naturliga skäl skulle bli extremt smalt, då endast en liten minoritet av svenskarna skulle ens förstå vad det är man skämtar om.
__________________
Senast redigerad av Europe 2015-03-10 kl. 03:13. Anledning: Edit
Citera
2015-03-10, 12:17
  #6344
Medlem
Stabskaptens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nebeltag
Hehe, tiotusenkronorsfrågan.

Navelskådaren Arnstad låter förstås magkänslan avgöra:

https://twitter.com/arnstad/status/544124098230882304

... och magen svarar obetingat ja på frågan:

http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/historikern-sd-%C3%A4r-ett-fascistiskt-parti-3025942

SD förnekar ju att de är fascister. Alltså är de fascister! Case closed.

Den här tweeten i samma anda är också rätt belysande för vad Arnstad sysslar med:

Citat:
Din analys av SD behöver inte verifieras vetenskapligt. Så länge du har en gnagande obehagskänsla i magen har du rätt. Stå det onda emot!

https://twitter.com/arnstad/status/544124098230882304
Citera
2015-03-10, 12:41
  #6345
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av VonFanderblad
Jag har i flera år hävdat att det är omöjligt att i Sverige göra underhållningsprogram som bygger på politisk satir. Anledningen till detta är att vi inte haft tillräckligt dåraktiga offentliga personer som de amerikanska förlagorna har att arbete med (kristna högern et cetera). Efter att ha studerat Arnstad i något år är jag nu däremot beredd att ändra åsikt. Politisk satir fungerar utmärkt, vilket Grisbrottaren och fejk-Arnstad tydligt visar.
Jag får nog hävda att Grönköpings Veckoblad har lyckats utmärkt med att göra politisk satir i flera år. Visserligen så är den farligt nära verkligheten ibland som nu när man senast drev med DÖ men likväl så är det fantastiskt kul.
http://www.gronkoping.nu/historisk-overenskommelse.html
Citera
2015-03-10, 14:34
  #6346
Medlem
Baisers avatar
Det här klippet har mästerhistorikern postat flera gånger och visat på föreläsningar. För enligt facistjägaren visar det varför folk vände sig till nazism (fascismen).


http://youtu.be/29Mg6Gfh9Co
Citera
2015-03-10, 15:16
  #6347
Medlem
H.Arnstads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gavlip
Citat:
Ursprungligen postat av Hampus Holm
@sjunnedotcom Arnstad är en intellektuell gigant. Ert näthatande kommer inte att tysta honom


https://twitter.com/HumanistHampus/status/574322079526428673
Humanisten Hampus är ett ännu ett konto för satir. Men det är faktiskt svårt att skilja det från allvar. Åtminstone ibland.
Citera
2015-03-10, 21:42
  #6348
Medlem
HillbillyGentlemans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av H.Arnstad
Humanisten Hampus är ett ännu ett konto för satir. Men det är faktiskt svårt att skilja det från allvar. Åtminstone ibland.
Hr historiedisponent Arnrik Harnstad äro den grå eminensen å läroverket för gossars historievetenskapliga fuckultet. Hr disponentens karriär är en vacker berättelse om den unge krigarens hjältedåd som härförare för den bepansrade kavallerikåren å Gotlands husarer där han med stål i blick kämpade mot de svarta krafterna och försvarade sovjeternas heroism. Efter långa och djupa studier å kungliga hufvudstadens högre lärosäten har hr disponenten helt riktigt på egna meriter förutom tjänsten å fuckulteten även en stabil plattform å Grönköpings Nyheters redaktion och han förestår även nämda tidskrifts telegafitjänst som förmedlare av elektriska sanningar om samtiden. SAMTLIGA DAGSAKTUELLA HÄNDELSER,STORA SOM SMÅ, SAMT OMGIVANDE ÄMNESOMRÅDEN TÄCKS AV DENNE GIGANTS TANKEMÖDOR OCH FÖRMEDLAS TILL ER VIA DJUPLODANDE ANALYSER Å KVITTERKONTOT. All analys får plats, allt äro att likna vid den vidriga filosofi som Grönköping stads enda oppositionär företräder, den vedervärdige Benno Smutsolini. Grönköpings innevånare är dock trygga i sin förvissning om att inget ont kan drabba dem med ett sådant geni vid nyhetsförmedlingen, bäva månne dock de stackare i Svedala som endast har medelmåttor som kan leverera sanningen till dem. Gossen Hampus är hr disponentens privata stjärtgosse som utbrister halleluja varje gång en ny sanning levereras från gigantens tankesmedja, antifacit.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in