Guds sista budskap till människorna

synd är att inte tro på Gud.
från början ville Gud att människor skulle tro på honom, men det ändrade sig på vägen ( eva och Adam )

Jag formulerar om frågorna så får jag se om det går bättre att svara:

Kan någon förklara varför en allsmäktig gud som är oberoende av tid och rum, skickade sitt sista budskap till alla människor i alla tider i alla länder utan att formulera sig så att alla människor i alla tider i alla länder begriper detta budskap utan tolkning av experter på forntidsarabiska?

synd är att inte tro på Gud

från början ville Gud att människor skulle tro på honom, men det ändrade sig på vägen

Jag formulerar om frågorna så får jag se om det går bättre att svara:

Kan någon förklara varför en allsmäktig gud som är oberoende av tid och rum, skickade sitt sista budskap till alla människor i alla tider i alla länder utan att formulera sig så att alla människor i alla tider i alla länder begriper detta budskap utan tolkning av experter på forntidsarabiska?

Kan någon förklara varför en allsmäktig guds sista budskap till alla människor i alla tider i alla länder handlar mest om en beduinrövares krigshärjningar i Arabien på 600-talet?

Kan någon förklara varför en allsmäktig guds sista budskap till alla människor i alla tider inte handlar om sådant som är allmängiltigt för alla människor i alla tider i alla länder?

synd är att inte tro på Gud.

Självklart, för en allsmäktig gud gjorde inte det. Det är bara vad forntidsaraberna vill att vi ska tro så vi ger dem makten över våra liv. (1)


För att det var araber i arabien på 600-talet som skrev "guds sista budskap" (2)



Se 1 och 2.

vi snackar alltså om islam och koranen ?
jag har skrivit detta förr och skriver det igen, muhammed är ingen profet och koranen är skriven av honom, för att binda samman mekka och medina. Föra samman folket till en grupp.
Det har inget att göra med smak eller tycke - utan om koranen är sann måste den hålla för prövning. Håller den för en prövning ?

vi snackar alltså om islam och koranen ?
jag har skrivit detta förr och skriver det igen, muhammed är ingen profet och koranen är skriven av honom, för att binda samman mekka och medina. Föra samman folket till en grupp.
Det har inget att göra med smak eller tycke - utan om koranen är sann måste den hålla för prövning. Håller den för en prövning ?

Det var grundtanken men din kommentar leder till den här frågan:

Hur känner du till guds vilja?

Om du hänvisar till bibeln blir det ett logiskt problem eftersom det leder till ett cirkelresonemang.

En allsmäktig gud som har all makt över allt i oändligheten från evighet till evighet, har sannolikt samma engagemang i allt liv från minsta bakterie till elefanter och blåvalar samt i allt tänkbart liv i oändlighetens kosmos.

Om denne gud bekymrar sig över en enskild jordmänniskas handel och vandel, är det en småaktig gud enbart värd skepsis i bästa fall.

Har du någon gång objektivt satt dig in i heliga skrifter och under en längre tid och neutralt granskat innehållet ur alla tänkbara vinklar?

Prövning i vilket avseende och vilken tolkning av koranen väljer man? Kort svar, nej den håller sannolikt inte en vetenskaplig prövning av de anspråk koranen gör på hur världen är uppbyggd, men det finns som sagt olika tolkningar.

tråden handlar inte om bibeln eller hur ? utan om islam och koranen - eller har jag missuppfattat det ?

ps - jag är inte muslim.