Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Skulle vara intressant att veta exakt hur mycket de får i presstöd. För att sedan minska detta till noll när de totalt failat sin uppgift av folket att granska makten. Utan istället blivit någon obskyr sak som granskar folket åt makten.

Taxi Stockholm är en stor inkomstkälla för Aftonbladet, så att åka med Taxi Stockholm göder Aftonbladets lakejer.

Nej inte samma server, samma serverhall möjligtvis. Men det är fortfarande inte vem som helst som får springa runt där inne.

Aftonhorans namninsmamlingskampanj verkar gå sådär, bara 26 delningar efter att ha pågått drygt ett dygn. I vanliga fall brukar vi kunna se vilka och hur många som undertecknat, dock inte i detta fallet.

Som en sann "näthatare" tog jag mig friheten att "underteckna" uppropet med Jan Helins namn samt ett postnummer för Södermalm i Stockholm, bara för att ge mer tyngd åt namninsamlingen ifall de inte uppnår någon större volym av underskrifter.

Stå upp mot näthatet
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20311369.ab

De har nog skitit i det blå skåpet. Det får kosing för att granska makten men granskar skogshuggare = folket. SKÄMS! De är inte journalister för fem öre. De borde skämmas. Men näst bäst är att vi drar in all jävla presstöd de får av VÅRA skattekronor. För de uppfyller inte sin uppgift.

Adolf Hitler, Pol Pot och Mao Tsetung finns också med i namninsamlingen. Föreslår att bara fylla på med en hel del märkliga namn, kan vara kul.

Skriv till din politiker (vem som). Att dra in ABs presstöd. Det är det enda som faktiskt kommer innebära något. De har gått från att granska makten till att granska folket = det borde innebära konsekvenser.

Bra inlägg! Att dem får presstöd är helt åt helvete skruvat!

Din poäng kan bara bli tydligare om tittar på Aftonbladets första sida, granskning av flashback (dvs Sveriges medborgare), någon som har köpt en ful klänning på nätet och massor av reklam från oseriösa äckelföretag.

Aftonbladet är en parasit för det svenska samhället.

Nu har du själv anslutit dig till näthatarna. Det där med "svin" låter inte så bra. Kanske så det är? När man är upprörd och anser att någon gjort något riktigt ful och fel, så är det lätt att haspla ur sig ett förfluget ord. Det är lätt att se smolket i den andres öga. Du gillar inte Bahnhofs VD. Du kanske då tycker att det är ok att hata. Du anser kanske då att hatet är rätt, riktigt, befogat och kan publiceras anonymt? Själv hatar jag exempelvis människor, som våldtar i grupp, som misshandlar i grupp, som säljer droger till skolungdomar, som misshandlar sina barn, som plågar djur etc. Verkligheten är inte alltid god och inte ens bekämpbar med enbart godhet. Fast jag önskar den vore det. Anser du egentligen inte, om du skall vara ärlig, att du ibland kan förstå hatare? Du kallar ju själv Bahnhofs VD för ett svin? Hur tror du föräldrar känner, som dagligen får sina barn mobbade? Som fått sitt barn mördat? Det är lätt att vara bror duktig och peka på vad godhet skall vara men livet är ofta inte så svart och vitt.

Jan Helin sitter just nu i P1 och jämför detta med Wikileaks. Människan är ju helt vriden.

HAHAHAHA.

Ja, vriden var ordet, minst sagt.
Den mannen är farlig.

Snarare så att Flashback är wikileaks i detta fallet om något.

Ursäkta, men vad är ett ""plump" tweet"?