Researchgruppen påstår att de har Flashbacks databas

Som jag förstår det har man alltså med hjälp av FBs lösenåterställning kört Cdon-registret för att få namn och adress på folk som har ett FB-konto. Men detta kan ju på intet sätt kopplas till användaren...

Hur har man avslöjat han SD-juristen? Vilken information har han avgett för att kunna bli spårad som skiljer honom från så många andra?

En spännande slutsats du har där. Visste inte att det fanns någon data att jämföra med. Men för protokollets skull; var hittade du siffran med könsfördelningen på flashback?

Vi har ju diskuterat det där - inte du och jag men rent allmänt har det diskuterats en del - och jag har ju alltid sagt att det antagligen finns mellan 10 och 20% kvinnor på Flashback. 14% ligger ungefär mittemellan, och jag brukar för det mesta gissa rätt, så ungefär mellan var sjätte och sjunde flashbackare är nog en kvinna.

Om det skulle vara adresser man hämtat på andra platser och sedan verifierat mot lösenordåterställningen (vilket är den teori som de flesta som inte hetsar vidhåller och även den teori .Chloe till viss del lyft fram) så faller ju din argumentation på eget grepp. För dessa 40k adresser skulle då vara verifierade som registrerade användare via lösenordstjänsten och således finnas på FB, men uppgifterna kommer alltså från t.ex. CDON, men de som inte är reggade har helt enkelt tagits bort ur listan. Så oavsett om du har rätt gällande ålderdistributionen eller ej så bevisar det helt enkelt ingenting... det heller...

Men för fan. Med lösenordsåterställningen kan man bara ta reda på att en viss mailadress finns på FB ur alla 900 000 konton, man kan aldrig koppla en viss mail till ett visst FB konto. Och vi vet ju att folk bevisligen hängts ut, bara kolla Aftonbladet. Och det enda sättet är att RG fått tag i FBs databas.

Det finns massor har email i dumpen som inte har använts i närtid, men som gjorde det för kanske 5 år sedan. Samt adresser som inte har varit i närheten av Flashback, men som likväl tillhör FB-användare, som kan komma från offentliga handlingar mm. Så att det skulle vara ett epostutdrag från Flashback via "skicka nytt lösenord"-funktionen tror jag inte.

Tror mer på att det är en äkta dump från ca år 2008-2010, och filen flashback.csv är en biprodukt av kartläggningsarbetet som skräpat kvar på RG:s server.

Vissa har ju hävdat att flashback.csv är en fil ihopplockad från helt random källor, t ex CDON eller Familjeliv, men när det är 90% män i listan så menar jag att man kan stryka de teorierna.

Så dina gissningar ger statistiken legimitet?

Hur då?

Jag själv gissade nämligen att det var ~76,4% kvinnor på flashback och den statistiken som presenterats är ganska långt ifrån det. Alltså misstänker jag att det inte stämmer, för jag brukar ha rätt när jag gissar personers kön.

Vet du vad social engineering är?

De som har hängts ut har skrivit texter som gör att man ganska enkelt kan lista ut detaljer kring deras liv.

Hahaha!

De flesta på internetfora är män, om inte forumets specifika målgrupp är kvinnor eller det är en dejtingsida. Kom med något vettigt när du postar istället.

Vi har ju diskuterat det där - inte du och jag men rent allmänt har det diskuterats en del - och jag har ju alltid sagt att det antagligen finns mellan 10 och 20% kvinnor på Flashback. 14% ligger ungefär mittemellan, och jag brukar för det mesta gissa rätt, så ungefär mellan var sjätte och sjunde flashbackare är nog en kvinna.

Som jag förstår det har man alltså med hjälp av FBs lösenåterställning kört Cdon-registret för att få namn och adress på folk som har ett FB-konto. Men detta kan ju på intet sätt kopplas till användaren...

Hur har man avslöjat han SD-juristen? Vilken information har han avgett för att kunna bli spårad som skiljer honom från så många andra?

There is no women on the internet.

Eftersom du inte över huvud taget kan påvisa att varken CDON eller FB skulle ha den könsfördelningen så är din statistik totalt onödig.

Det visar inte på någonting helt enkelt, annat än inom ett specifikt spann i en lista har ett visst antal män och kvinnor.

Om det skulle vara adresser man hämtat på andra platser och sedan verifierat mot lösenordåterställningen (vilket är den teori som de flesta som inte hetsar vidhåller och även den teori .Chloe till viss del lyft fram) så faller ju din argumentation på eget grepp. För dessa 40k adresser skulle då vara verifierade som registrerade användare via lösenordstjänsten och således finnas på FB, men uppgifterna kommer alltså från t.ex. CDON, men de som inte är reggade har helt enkelt tagits bort ur listan. Så oavsett om du har rätt gällande ålderdistributionen eller ej så bevisar det helt enkelt ingenting... det heller....