SPRÅKAKUTEN: Korta frågor - korta svar!

Har en fundering angående veckodagar. Om man ska skriva dagens datum t.ex. idag måndag, skriver man då måndagen den 9 februari eller måndag den 9 februari? Alltså "idag är det måndag den 9 februari" eller "idag är det måndagen den 9 februari"?

En komplett datumangivelse inklusive veckodag och årtal, den är rätt skrymmande. I kallelser och liknande skriver man lämpligen

måndag 16 februari 2015.

Ordet »den« är alltså frivilligt, liksom ändelsen -en på veckodagen. I kåserande (ledig) text kan man skriva som man talar. Många skriver »i dag« med mellanslag. Det är systematiskt i förhållande till »i förrgår« och »i år«.

Okej, tack! Argumentet för att det skulle vara måndagen den 9 februari var att datumet är i bestämd form. Men du menar på att det kvittar?

Någon från Pakistan eller/och som kan tala "urdu" ? PMa mig isf.

Ja, alla nämnda varianter är OK.

Man säger: Den 9 februari är en måndag (obestämd form).

Så måndag [den] 9 februari fungerar bra. Men det fungerar att servera ärtsoppa torsdagen 9 februari. Ärtsoppa har en bestämd dag, inte minst i Svenska Akademien.

Blir inte klok på om det heter "jag älskar dig inte längre" eller om det heter "jag älskar inte dig längre"

Vilket är rätt/mest rätt?

Det beror på vad talaren vill säga. I tal har betoningen stor betydelse också. Som SMS är det rätt visset med båda.

Om kärleken har svalnat så gäller det första. Om kärleken är lika het men har funnit ett nytt objekt så gäller det andra.

Tack

Detta gissel med prepositioner...

Betrakta följande meningar:

1. Jag köpte en cykel till min kompis.
2. Jag köpte en cykel åt min kompis.
3. Jag köpte en cykel för min kompis.

Endast alternativ 1 har, enligt mig, betydelsen av att cykeln var en present. De övriga två antyder att jag agerat som bulvan åt/för min kompis, och inhandlat färdmedlet som ombud. Ändå hör jag presentvarianten i samband med alla tre prepositionerna. Hur ser ni på det här? Har jag fel, eller har betydelserna glidit ihop och betyder samma sak nu?

Nummer 1 har [enligt mig] den specifika betydelsen »...till julklapp« och nummer 3 på motsvarande sätt »...för hans räkning«. Nummer 2 är som ett mellanting som mer väger över åt betydelsen i nummer 3. »Åt« känns dessutom mest dialektalt av de tre. Om nummer 3 ska ha den specifika betydelse som jag anger för nummer 1 känns det farligt nära en anglicism.

"Jag köpte en cykel åt min kompis" kan man visst det yttra. "Åt" tar prepformen "till" och resten kan du förhoppningsvis räkna ut själv. "Jag köpte en cykel för min kompis" är det ingen som säger.

Jodå, det kan du ge dig fan på.