Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

2015-02-12, 14:01 #**4753**

Medlem

Reg: Jan 2015

Inlägg: 8 494

Citat:

Ursprungligen postat av micro113

Nej, möjligen om de beställt uppgifterna - inte för att de köpt dem - dataintrånget är då en handling som sker före Aftonbladet ens kommer med i bilden ..

Svensklag är ju jävligt rolig... det är alltså okej att köpa stulen information? Men jävlar ta mig om jag köper en stulen bil av dig.

Citera

2015-02-12, 14:01 #**4754**

Medlem

Reg: Feb 2007

Inlägg: 326

Citat:

Ursprungligen postat av micro113

Vad menar du här?

Kommer uppgifterna från Aftonbladet själv så är Aftonbladet källa och källskyddet gäller inte för att skydda sig själva ...

När du själv bockar i att du godkänner att de får lagra och använda sig av dina uppgifter, så blir det svårt att hävda att det är olagligt.

Citera

2015-02-12, 14:09 #**4755**

Medlem

Reg: Jan 2015

Inlägg: 8 494

Citat:

Ursprungligen postat av cunthunter

Nej det går inte...
Då hade journalister aldrig kunna använda sig av visselblåsare eller anonyma tips om spioner osv osv.

Någon har begått ett brott när databasen lämnade flashback.
Var det RG själva som hacka ?
Var det någon moderator/admin/tekninker som läckte ?
Var det någon annan som hackade ?

Men flashback själva säger att dom inte blivit hackade..

Vem ska du anmäla ? Vem ska du stämma ?
Vem vill stämma ?
Ska någon av de syltryggarna som blivit uthängda nu stämma eller anmäla för kränkning och bli offentliga ?

Vi vet ju inte ens om de har någon jävla lista?!

Syltryggar! är väl bara 2st som gjort en pudel? skogshuggaren var väl tvär cool! så vitt jag vet.

Man kan ju alltid anmäla AB för förtal

! eller har de 100% bevis på att dessa människor skrivit dessa saker på nätet?

Eftersom det tydligen är okej att köpa stulen information.

Citera

2015-02-12, 14:10 #**4756**

Medlem

Reg: Aug 2012

Inlägg: 196

Live-sändning från AB om granskningen av Flashback:

http://tv.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/live/article1244.ab

Framgår inte när - det står bara "strax".

Rubriken till sändningen är: Därför har Aftonbladet granskat hatet på Flashback

Ska man tolka det som att granskningen är över...?

Citera

2015-02-12, 14:11 #**4757**

Medlem

Reg: Jun 2008

Inlägg: 8 735

Citat:

Ursprungligen postat av nousernameneeded

Men att köpa stulen information, bör väl ses som ett brott? eller är jag ute och cyklar nu?

skulle vilja likställa det med häleri

Det kan det vara. Problemet är nog att bevisa vem som betalat vem för vad. De som först publicerade det läckta materialet från Snowden kanske hade betalat honom för det. Vem vet. Men det gör det ju inte olagligt för Aftonbladet att publicera uppgifterna.

Citera

2015-02-12, 14:11 #**4758**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av periscope

Live-sändning från AB om granskningen av Flashback:

http://tv.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/live/article1244.ab

Framgår inte när - det står bara "strax".

"Live- sändning"? Nu slår de verkligen på stort, herregud.

Citera

2015-02-12, 14:13 #**4759**

Medlem

Reg: Jan 2015

Inlägg: 8 494

Citat:

Ursprungligen postat av gurkmajja

Det kan det vara. Problemet är nog att bevisa vem som betalat vem för vad. De som först publicerade det läckta materialet från Snowden kanske hade betalat honom för det. Vem vet. Men det gör det ju inte olagligt för Aftonbladet att publicera uppgifterna.

Tackar ödmjukast för klargörandet

!

Citera

2015-02-12, 14:20 #**4760**

Medlem

Reg: Okt 2013

Inlägg: 5 310

I stort håller jag med Jan Helin i vad han sa. Dock finns ett demokratiskt problem i och med att man inte snokar i t ex feministers privatliv. Gör det, så kan jag garantera att det kommer fram allt möjligt skit. Så det blir lite som att öppna Pandoras ask någonstans.

Citera

2015-02-12, 14:20 #**4761**

Medlem

Reg: Feb 2007

Inlägg: 326

För er som tror och tycker att det Aftonbladet gör strider mot lagen, bör följa följande länk och läsa. Tydligen får man inte längre lära sig något om våra grundlagar i skolan....

https://lagen.nu/1949:105#K7P3S1N1

Citera

2015-02-12, 14:21 #**4762**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 2 245

Citat:

Ursprungligen postat av micro113

Vad menar du här?

Kommer uppgifterna från Aftonbladet själv så är Aftonbladet källa och källskyddet gäller inte för att skydda sig själva ...

Källskyddet gäller även anställda.

Citera

2015-02-12, 14:22 #**4763**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 2 245

Citat:

Ursprungligen postat av micro113

Nej, möjligen om de beställt uppgifterna - inte för att de köpt dem - dataintrånget är då en handling som sker före Aftonbladet ens kommer med i bilden ..

Så då blir det häleri, inte dataintrång.

Citera

2015-02-12, 14:24 #**4764**

Medlem

Reg: Dec 2014

Inlägg: 2 245

Citat:

Ursprungligen postat av periscope

Live-sändning från AB om granskningen av Flashback:

http://tv.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/live/article1244.ab

Framgår inte när - det står bara "strax".

Rubriken till sändningen är: Därför har Aftonbladet granskat hatet på Flashback

Ska man tolka det som att granskningen är över...?

Granskningen är nog över, avslöjandena kan nog fortsätta.

Citera

Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in