Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Och självklart har aftonhoran inga bevis på att saker som flashbackare har skrivit är sant.

Jag kan till exempel skriva detta: Jag har dödat alla vänsterextremister i Researchgruppen genom att dra några skott i pannebenet på dom alla.

Har detta hänt? Nej. Har jag skrivit att jag har gjort det? Ja.

Så utan några som helst bevis, så kan det lika gärna vara Researchgruppen själva som gjort fake-konton och skrivit lite vilda saker.

Vad som dock är bevisat, är att alla i Researchgruppen är dömda kriminella bottenskrap. Och jag tycker att dom kan föregå med gott exempel och skjuta sig själva, då dom har twittrat att det ska vara skottpengar på alla vita människor, särskilt män. Alla i Researchgruppen är white-trash och sådana typer av människor vill inte den vita rasen ha.

Åsikterna finns på Flashback. Dom är inte med i registret.

Såvitt du vet. Det här är sannolikt bara en väldigt liten del av databasen.

AFs källa har begått ett brott då de skaffade informationen, inte AF. AF ska rapportera om det som ligger i allmänhetens intresse. Tex de som röstar på MP förväntar sig inte att de röstar fram en rasist.

Ingen annan än offentliga personer har hängts ut med namn. Detta är en källa som vilken annan som helst och skyddas av lagar som ligger till grund för ett öppet demokratiskt samhälle.

Exakt. Och tänk på all annan nytta myndigheterna kommer kunna ha med den här informationen.

"Orkar du starta själmordstrådar på fb är nog inte din depression tillräckligt grav för att du skall beviljas sjukpening. MvH Försäkringskassans specialistläkare".

Är det kul att det är hyfsat googlingsbart nu att du utsatts för sexualbrott? Aftonbladet kanske kan knacka på och intervjua dej om det?

Jag tycker alla hatare och mobsters kan hålla mun ett tag. Det är viktiga men svåra principer som diskuteras, inte vem "åkte dit".

Så det är inte olagligt det aftonbladet gör menar du?

låt oss leka med tanken att en hacker kommer över dokumänt för riketssäkerhet tror du då på fullaste allvar att den tidning som köpt dessa dokumänt går fri från åtal om det publiceras?

Nej, Aftonbladet har ej gjort något olagligt.

har aftonbladet gjort sig skyldiga till dataintrång ? eller samarbetar flashback med tidningarna ?

Har någon tidning eller t.ex. svt åtalats för att ha publicerat grejer från det snowden släppte?

Hade däremot någon hackat passagen eller familjeliv på uppdrag av aftonbladet , ja då är det en annan sak.

Någon har begått ett brott för att dessa uppgifter ska ha kommit Aftonbladet tillhanda.

Nej. Det är ingen lögn. Det rör sig om uppgifter. Att fråga någon om den vill gå på bio eller vilket elbolag denne har faller inte inom detta.

Personliga uppgifter är enligt lagens mening sådant som kan identifiera en person.

Det vet du väldigt lite om. Har man ställt maillistor till förfogande från Aftonbladet Plus, Blocket och andra sajter man äger - vilket är långt från uteslutet - har AB definitivt gjort sig skyldig till lagbrott.

Vad har svt släppt få höra nu då som skadar de politiskt korrektas intresse?

Du undviker att svara på frågan tror du att Aftonhoran skulle sluppit undan åtal om det publicerat dokument som äventyrar rikets säkerhet? om de köpt/fått infon av en hacker?


Tror jag knappast men men.