Citat:
Det vore väl trevligt om vänsterpöbeln som har dessa uppgifter om vilka pedofilerna är kunde göra någonting vettigt för en gång skull... men nej, de skyddar dessa avarter och hänger ut personer med politiska åsikter som de inte gillar istället! Nu blir det ett jävligt otäckt samhällsklimat när vi vet att vänsterpöbeln vet vilka pedofilerna är men låter dem gå fria bland våra barn! Av många anledningar.
Den första så handlar det om en offentlig person som redan är offentlig, dvs ingen uthängning i riktig mening. Skulle de börja hänga ut vanligt folk så skulle det antingen sluta med;
1. De blir mördade av vänsterpöbeln.
2. De förlorar allt de har. (Ta ifrån en person allt och du har en högst volatil person, därutöver labil. Att skjuta ned redaktionen ligga här nära till hands).
3. Det blir ett obehagligt samhällsklimat öht, ska vi leta reda på oliktänkande och hänga ut dem och får dem att bli "outcasts"? Ska vi kartlägga oliktänkande och skicka dem till arbetsläger?
Den första så handlar det om en offentlig person som redan är offentlig, dvs ingen uthängning i riktig mening. Skulle de börja hänga ut vanligt folk så skulle det antingen sluta med;
1. De blir mördade av vänsterpöbeln.
2. De förlorar allt de har. (Ta ifrån en person allt och du har en högst volatil person, därutöver labil. Att skjuta ned redaktionen ligga här nära till hands).
3. Det blir ett obehagligt samhällsklimat öht, ska vi leta reda på oliktänkande och hänga ut dem och får dem att bli "outcasts"? Ska vi kartlägga oliktänkande och skicka dem till arbetsläger?
Pedofiler som har utsatt barn för grymheter ska tydligen inte riskera att förlora någonting men politiker som skrivit någonting dumt, så kallat rasistiskt som kan råka "såra" någon emotionellt ska riskera att bli mördade av vänsterpöbeln??? PS. Jag är emot uthängningar överhuvudtaget eftersom jag vet att folk kan trolla och skriva skit!
Citat:
Dina åsikter är inte PK - det är inte mina heller och precis som i ditt fall vet folk som känner mig att jag hyser dem - men att vara anarkist är faktiskt inte sett som lika allvarligt i samhällets ögon som att vara högerextremist. Det är trots allt ganska mycket enklare att vara anarkist utom om man tillämpar sina åsikter i praktiken hela tiden, t.ex. kör över en snut som ska stanna en i en trafikkontroll.
Egentligen skulle jag inte skriva till dig, eftersom du gav ett svar som jag anser ganska ohederligt när jag skrev att jag inte gillar SD alls men att de ändå inte har fel i att invandringspolitiken är galen, och du kör ju lite samma stil här men just detta inlägg kunde jag inte låta bli att svara på. Det är svårare att vara SD:are.
Egentligen skulle jag inte skriva till dig, eftersom du gav ett svar som jag anser ganska ohederligt när jag skrev att jag inte gillar SD alls men att de ändå inte har fel i att invandringspolitiken är galen, och du kör ju lite samma stil här men just detta inlägg kunde jag inte låta bli att svara på. Det är svårare att vara SD:are.
Det är inte politiska åsikter som är problemet utan graden av hat & hets i inlägg och trådar, en sansad högerextremist med måttfulla inlägg lider inte förutom en begränsad bekantskapskrets, hatet skiljer högerextremister från andra politiska schatteringar.
Beträffande SD så kan det inte vara en slump att deras anhängare är de värsta näthatarna, ett självförvållat problem som inte har med bristande yttrandefrihet att göra, tvärtom har är deras hets i det fördolda ett bevis för att inte kunna föra ett öppet samtal d.v.s. stå för sin åsikter.
Jag njuter när trollen kallas in för rakning.
"Vi gillar olika" påstår Aftonbladet. På Flashback samlas ju verkligen olika människor med helt olika åsikter för att diskutera. Men det gillar inte Aftonbladet? 
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera