Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Det gör man verkligen inte, bara för att det inte finns något brott som heter "kränka" eller "hata" så finns det brott man kan göra sig skyldig till när man hatar eller kränker. Min poäng var dock främst att man ingenstans ges rätt att kränka och hata i just yttrandefrihetslagen. Många hänvisar till den lagen och hävdar att just den lagen ger dem rätt att uttrycka hatiska och kränkande kommentarer vilket inte stämmer.

Svensk media har länge hatat Flashback. Man har sett detta hat sippra fram i olika sammanhang. Flashback har länge varit en nagel i ögat för dem eftersom här kan man diskutera fritt om precis allt, i motsats till deras kommentarsfält som är hårt censurerat och stängs igen när ämnet är kontroversiellt.

De har dock inte rått på Flashback hittills. Men med hjälp av Researchgruppen så kan de nu ge sig på Flashback på allvar. Det stoppar inte här utan deras målsättning är att antingen krossa Flashback eller tämja Flashback så att det blir ett nytt Familjeliv, där man diskuterar matrecept och barnblöjor med mera.

Det är det väl iofs ingen som har påstått. Däremot har vissa fått stå för vad de har skrivit.

Jag vet inte vad hen heter, men jag hör en röst som tvingar mig att skriva det jag skriver, hen får ta ansvar för mina inlägg. Jag kan liksom inte värja mig, rösten säger åt mig vad jag skall skriva, ett hjärnspöke, något övernaturligt, jag vet inte, men något är det som påverkar mig.

Hur ställer sig redaktörn till detta tro? Aftonbladet jagar hjärnspöken med Ghostbusters.

Var väl så Christine Schurrer gick tillväga också, för att komma åt (styv- )pappan så slog hon ihjäl ungarna. Jag tror ni förstår liknelsen här.

Eftersom du, enligt egen utsago, inte har en aning om något av inläggen är brottsliga enligt lagens mening så borde du kanske lugna dig lite nu?

Men det handlar väl om att han skrivit på ett anonymt forum, det är vidrigt att RG får hålla på såhär för att outa folk som anonymt skriver sina tankar och åsikter..

Många människor har den respekten att dom inte utåt går ut med att dom hatar turkar och vill döda dem, men samtidigt vill dom frustrera ut sig nånstans, VILKET BLIR ETT ANONYMT FORUM...


Jag tror det är dags med häxjakt på ALLA journalister, alla har skelett i skåpet och det är dags att låta allmänheten se deras också


Edit: går att chatta med Jan helin nu vid 4 tiden

Flashback lär väl knappast gå i graven för det här, däremot vill en handfull individer förlora jobb och uppdrag. Ett visst svinn får man räkna med

Långt de flesta har nog haft vett att skydda sig, de som inte har får det svårt, eller har inget i garderoben !

det är dags för Flashback att stoppa hatiska kommunistiska researchgruppen en gång för alla

Vilken alternativ verklighetsuppfattning du har......Med ert resonemang så är aftonbladet emot yttrandefriheten när den väljer att kartlägga personer som systematiskt sprider hat och rasism på internet bakom anonyma alias......ligger inte det i aftonbladets yttrandefrihet?

Man ska skriva saker på internet som man vet att man kan stå för, vill man föra diskussion om invandring så är det klart att man ska få göra det, jag tycker snarare problemet ligger i hur man diskuterar, ser ner på människor och kallar de det ena och det andra för att man just vet att man gör det bakom ett anonymt alias. Det känns som att många bär på mycket hat och istället är ute efter att såra människor och göra de upprörda.

Tur att den goda moralpolisen på Aftonbladet som uppmuntrar dataintrång alltså inte tycker att homosexualitet eller viss religiös tillhörighet är något illa. Då hade vi ju varit i Ryssland. Ni vet det där landet vår media föraktar på grund av dess åsikter och förföljelse.

Där slog du i spikhuvvet, elelr vafan det heter.
Kan vi inte snoka redan på några och hänga själva??