Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

AF kan hänga ut hur många som helst, men folk kommer ändå att fortsätta uttrycka sina åsikter på FB. Och om det inte sker här så kommer det ske någon annanstans.
Bara tanken på att någon annan människa ska bestämma vad man får tycka och tänka är bara löjligt. Och om man bara får tänka men inte tycka, då är yttrandefriheten borta.
Finns säkert människor som har Kina och andra diktaturer som förebild, och gärna vill att Sverige ska röra sig i den riktningen.
Själv så tycker jag att alla människor ska ha rätt att tycka vad man vill ,så länge man inte uppmanar till en kriminell handling!

I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.

Voltaire

Vad är dina belägg på att han missköt sitt jobb? tills motsatsen är bevisad så antar jag att han gör sitt jobb... eller sitter du på information som inte jag gör?

Kan väl ställa dig samma fråga HUR VET DU ATT HAN gjort det då?

har det kommit fram uppgifter på att han missköt sina patienter? om inte var vänligen håll käften

Aboslut, men det det spelar ju åt båda hållen. Hade folk vetat om hans åsikter så kanske de valde att inte använda honom som läkare..

Summan av kardemumman är detta.

Vitt du framföra åsikter eller berättelser anonymt som är obekväma så måste du ta ansvar för din egen anonymitet. Allt läcker och allt går att hacka.

Till din åsikt finns alltid en motpol, vare sig du är vänster (brun) höger
Vissa extremister i dessa motpoler vill alltid tysta dig och konfrontera dig ansikte mot ansikte.

Nästa gång kanske en vänsterextrem grupp får tag på en ny databas och lägger ut alla namn fint ordnat i excell på thepiratebay.

Så snälla, ta väl hand om er anonymitet. Det är i slutändan du som kommer få stå tillsvars för vad du skriver.

Så länge han inte ger uttryck för det under arbetstid (något som inte framkommit här) har ingen att göra med om han är rasist eller inte, eller vilka privata åsikter han hyser. Naiviteten ligger hos dig, närmare bestämt i din syn på åsikts- och yttrandefriheten.

Nä kanske inte, men de använder listan, var så säker. de som har abonnemang hos dem har tillgång till listan i sökningarna, självklart. Så lycka till med att söka jobb hos nån som har abonnemang hos RG.

Kontentan av det du säger är att en läkare skall kunna avkrävas ett åsiktslöfte innan du anlitar honom. Men spelar det egentligen någon roll när ingen kommer åt tanken? Doktorn kan säga vad hen vill, skriva vad hen vill bara det behagar läsaren, men tanken kan vara en helt annan.

Alla har rätt att välja läkare så vad är problemet? Har man inget förtroende för tilldelad doktor begär man en annan, så fungerar det idag.

SD har nu sparkat JA och det är både väntat och patetiskt.

Skulle stått "högerextrem" där va? Högerextrema grupper får inte betalt av två av Sveriges största tidningar. Skaffa lite verklighetsuppfattning...

Ingen kan bestämma vad du får tycka, men om du har starka åsikter och står för de så är det inga problem att det kommer ut?
Det är när man står bakom sina åsikter som åsikter gills, och inte när man är en påhittad person och spyr gala.

Absolut det har du rätt i!

Men jag undrar hur man kan vara så jävla dum i huvudet och försöka hota 40.000 "medlemmar" med uthängning säger inte att det kommer att bli så men med tanke på hur många olika typer det finns på FB så är det väl inte helt otroligt att någon gång kommer de att trampa på fel tå?

Det riktigt hemska är ju inte att vissa höjdare hängs ut nu, de är ändå ganska få. När vänsterpatrasket börjar ytnyttja listans fulla kapacitet då har vi problem. Tex mailar din arbetsgivare med obehaglig info, eller om du är företagare, mailar dina kunder mad smaskig info, fyfan...ILLA!

Och eftersom att läkarens åsikter inte stämmer överens med Aftonbladets uppfattning så tycker Aftonbladet att läkaren skall hängas ut så att folk väljer bort honom, ren och skär åsiktsdiktatur, det finns inget annat syfte såvitt jag kan se.