Aftonbladet "avslöjar hatarna på Flashback" (artikel från 2015)

Ingen tror på dig nu, du försöker bar minimera skadan. Stå för din rasism, om du inte gör det så kommer media göra det för dig.

Du är hetsar mot muslimer och ska hängas ut.

Antingen så rör det sig om något rent kriminellt såsom dataintrång,eller så har de en infiltratör på insidan så kan tillgodose dem med användarnas privata information.
En annan teori är ju att det rör sig om otroligt oförsiktiga användare som använder mailadresser eller användarnamn som lätt kan sammankopplas med annat på internet som i sin tur kan röja deras identitet.

Storinkvisitor Jan "Olika" Helin hävdar själv att endast personer med maktpositioner och ansenligt samhällsinflytande kommer att outas,detta innebär dock inte per autopmatik att långt fler användare kan ha registrerats av vänsterextremisterna.

Ingen tror på dig nu, du försöker bar minimera skadan. Stå för din rasism, om du inte gör det så kommer media göra det för dig.

Du är hetsar mot muslimer och ska hängas ut.

Kan det vara för att han har ett fett jobb som avlönas av skattepengar?

Gäller det även kineser som enligt den kinesiska regimen skriver olagliga saker?

Fast Aftonbladet har ju inte mandat att förbjuda någonting - utan bara att ställa människor mot deras uttryckta åsikter ...

Förkastligt är väl om man inte skall få ifrågasätta människor just med bas i deras åsikter...

Jag hyllar inte uthängningar rent generellt, det är en slak lina Aftonbladet balanserar på, och hittills har de klarat sig, i motsats till Expressen. Det handlar om offentliga personer eller offentligt intresse.

Det har ett nyhetsvärde att vi som skattebetalare finansierar en infiltratör/rasse/nasse i Miljöpartiet, som på nätet, förföljer sina f.d. lärare! Av den enkla anledningen att han inte gillar rasen!

En läkare är också offentligt anställd, i ett yrke man bara inte får hata folk/patienter enligt socialstyrlsens regeleverk!

Om du hatar och diskuterar det på nätet med andra hatare, typ att ni hatar muslimer, judar, negrer och tjockisar är det en annan sak, om ni håller er i trådar som ingen annan läser, så är det OK att ni lättar på trycket!

Men tar ni ert hat och stalkar folk, förstör deras internetnärvaro så att ni tar över allt när google sorterar en persons yrkesliv är det fel. Det är fruktansvärt elakt och grymt mot den som drabbas.

Det denna sak handlar om är näthatare som tagit med sig nätet ut i verkligheten, och i verkligheten vet man aldrig vem som i slutändan är förövare och vem som är brottsoffer. Att anonymt attackera folk som inte är anonyma är fegt, och korkat i det fall anonymiteten skulle röjas. För vem litar helt på att anonymiteten på forumet är säkert, när det finns smarta hackare därute?

Jag blir ofta förvånad över att brottslingar och andra som beter sig hänsynslöst, vill för egen del ha den godhet andra har, men som de själva saknar. De måste ju underskatta folk om de inte tror att de kommer jagas själva, när de jagar andra!

Det blir ett patetiskt snack om egna tolkningar av yttrandefrihet!

Det tror jag inte det beror på nej. Jag är också det och jag tvivlar på att någon skulle vara intresserad av mina åsikter. Varför skulle de vara det? Jag likson Joel är en nobody.

Är du politisk rådgivare i EU-parlamentet så kanske du inte skall hålla i hatten innan drevet över ...

Det har du förstås rätt i. Men så som Sverige fungerar, så är man ju en paria när det kommer ut att man inte är med på det som uppfattas som konsensus. Så de kan ju utsätta människor för väldigt starka påtryckningar.