Citat:
Ursprungligen postat av
Amaranti
Om ett urinprov skickas till labb för vidare analys, är skillnaden enbart att dom kan leta efter fler substanser? Det gör väl ingen skillnad på spårningstiderna vid ett vanligt stickprov jämfört med om det skickas till analys?
Jodå man kan se lägre gränsvärden på analys och därav är det faktiskt längre spårningstid.
För att ta ett exempel upptäcker urinstickor THC ned till 50 nanogram per ml medan du kan se ynka 25ng/ml på analys. I realiteten handlar detta om något dygn hit och dit.
Om man
precis blivit ren på en sticka (verkligen nätt och jämt med ett löjligt svagt streck) och kallas in på labbanalys samma dag är det alltså stor risk för torsk. Åandra sidan kan man nog manipulera en mängd av 49ng/ml till 24ng/ml väldigt enkelt genom att hydrera* och därav klara sig - men detta är bara mina egen spekulation och det finns inget vetenskapligt bakom den.
*
Hydrera - dricka sjukliga mängder vatten regelbundet under kort tid.
Edit: en annan skillnad är att du kan se den exakta mängden av respektive substans på analys, det kan du göra på en vanlig sticka då det antingen blir positivt eller negativt. Det har ingenting alls att göra med antalet droger man screenar efter eftersom det finns många olika stickor, vissa med riktigt bred räckvidd.