Liberala Partiet [Sammanfogad]

Varken mångkulturalism eller homogenitet försvaras. Vill bara kristna svenskar bo i Sverige, härligt. Eller vill kanske muslimska araber också bo här och ta del av den eventuella friheten. Härligt.

Oavsett om du är ateist, agnostiker eller muslim så har du samma okränkbara frihet att slippa bli påtvingad, samt att utöva, dessa religioner.

Inga särrättigheter försvaras, då all sådan lagstiftning och all sådan bidragsgivning slopas.

Går man in på det Liberala partiets hemsida så märks det tydligt att de är smygmångkulturalister med sina beriknings argument till invandring.
Religionsfriheten försvaras även av i princip alla väljare här på forumet.

Det är inget de behöver smyga med, utan en tydlig konsekvens av att försvara ett öppet samhälle. Detsamma gäller religionsfrihet, varför den tenderar att försvaras i ett forum för liberalism.

Vilket inte är det minsta märkligt. Tror man på människans individuella rättigheter - som liberaler gör - så är det självklart att man försvarar religionsfriheten och rätten till fri rörlighet.

Den här grejen får rätt bra med likes och delningar på facebook, gillar den: http://www.liberalapartiet.se/2015/01/17/fri-invandring-en-realitet-utan-den-traditionella-valfarden/

Och, varför är religionsfriheten ett problem? Man får väl tro på vad fan man vill i ett (tillräckligt) liberalt samhälle! Det må vara UFO'n, medier, jultomten, gud, jesus, fan och hans moster!

Jag tycker själv att folk som tror på konstiga, vidskepligheter är underliga, men ur ett politiskt perspektiv så ser jag inga problem med det. (Jag kanske ska tillägga; så länge de respekterar alla andras negativa rättigheter. Men det är väl självklart!).

Nej, mångkultualism och religionsfrihet innebär särrättigheter, har inget med individualism att göra.
Men självklart så tycker du som anhängare av det Liberala partiet att det ska vara lättare att bygga en moské än att bygga vad som helst.

För att den innebär särrättigheter, liberala människor hänvisar ju ofta lustigt nog till religionsfriheten när någon beklagar sig över ett moské bygge, som att just en moské är en extra viktig byggnad på grund av just religionsfriheten, oavsett om den smälter in i stadsbilden eller inte.
Och nej, man får inte bygga vad som helst var som helst om du trodde det.
Det räcker med yttrandefriheten och det vet du redan.

Frågan är vad det Liberala partiet vill genomföra främst, jag betvivlar t ex att ett LP som sitter i riksdagen hade röstat emot förslag om fri invandring med nuvarande bidragssystem, fri invandring ska det vara till varje pris då det Liberala partiet bara är ännu ett kulturmarxistiskt parti i mängden.

Är alla nationalister lika dumma i huvudet? Eller är det av någon anledning bara de mest korkade nationalisterna som snubblar in i den här tråden? Ta reda på vad religionsfrihet betyder och vad Liberala partiet står för innan gör bort dig själv igen och sprider osanningar.

Vad innebär ordet "frihet" i praktiken för er LP anhängare? Är det främst knark och religionsfrihet ni pratar om? Ni verkar ju i övrigt vara rätt så torra kostym med slips nissar utan intresse för kreativitet och nytänkande.

Den tydligaste och snabbaste förklaringen du kan få till vad liberaler menar med frihet:
https://www.youtube.com/watch?v=muHg86Mys7I