Ja delvis är det det, men analysen av uppgifterna kommer från den boken jag fick möjlighet att delvis läsa.
Lägg ihop den här informationen så förstår du sammanhanget. 1. Klart dokumenterat är Bengt lämnar info till sydafrikas spionchef john Adam
efter mordet. Där framgår av infon att Bengt har nära kontakter med ISAK.
2. Om du sedan läser infon om underättelserapporten ( vad den är baserad på) som kom till sydafrikas säkerhetstjänst före mordet enligt boken "Total Onslaught" som Leopold Report har dissekerat på sin hemsida och analyserat sanningshalten i. Så är det inte så svårt med lite logiskt tänkande att förstå att infon före mordet och infon efter mordet kommer från en och samma person. Alltså Bengt. Och Bengt är helt klart knuten till Uppsala, där har han sin tjänst på Uppsala universitet. Det är helt klarlagt att denne Bengt blev värvad av Carig Williamsson personligen när han var i SA och föreläste på ett universitet, samma universitet som Craig Williamssons fru var anställd på och skötte bokning av föredragshållare. Det är klart att någon borde skicka in en polisanmälan mot Bengt. Han har ju gjort sig skyldig till spioneri och lämnat information till främmande makts militära underättelsetjänst. Han borde anhållas, han sitter ju med hela sanningen om vilka som låg bakom mordet på Olof Palme. är det någon som känner sig manad.? Bent är idag 80 år fyllda.
1.
Spionerade på Sverige
Svensk forskare var apartheid-regimens agent i Stockholm
Den sydafrikanska apartheidregimen hade en spion i Sverige.
Den högutbildade svensken ”Bengt” på Kungsholmen i Stockholm.
Sju månader efter mordet på statsminister Olof Palme rapporterar han om de positiva förändringar som skett i Sverige efter mordet – från den sydafrikanska regimens synpunkt.
Han rapporterar i början av oktober 1986 till den sydafrikanska säkerhetstjänstens Europachef, John Adam. I dennes rapport hem till Sydafrika, som jag har kommit över, heter det:
”Sedan Olof Palmes död har Mabuza (ANC:s Stockholmsrepresentant, Lindiwi Mabuza) varit mycket upprörd. Hon hade en mycket nära relation med den döde statsministern, något hon saknar med den nye statsministern.”
”Hon har också uttryckt att hon inte tycker om att behöva fortsätta stanna i Sverige. Den nye statsministern förefaller vara betydligt mindre radikal än Palme och är privat känd för att vara emot sanktioner mot Sydafrika.”
Rapporterar om svenske ”Bengt”
John Adam rapporterar efter ett möte med svenske ”Bengt” till sina överordnade på säkerhetstjänsten i Sydafrika att hans svenska källa är nära ”ledarelementen” inom både ANC och ISAK (Isolera Sydafrikakommittén) i Sverige.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10217264.ab
2.
När den svenska riksdagen mot apartheid och dess europeiska lierade planerade massmötet i Stockholm 21 - 23 februari 1986, började Sydafrikanska spioner med hjälp av ”Uppsalagruppen” samla information om mötet från och med januari 1985.
Baserad på underrättelse daterad 17:de januari, 9:de april och 19:de september 1985, skrev MI en topphemlig rapport daterad den 15:d oktober 1985, som innehöll det första bland en rad förslag som skulle skaka om det internationella motståndet i grunden.
Rapporten, som skulle ha kommit till antingen General Neels van Tonder eller Vice-amiral Dries Putter bekräftade att antiapartheid-rörelsen skulle mötas i Stockholm i februari 1986.
”Historiskt sett, mottar ANC 50 % av dess finansiering från Sverige och åtnjuter stöd från herr Olof Palme, Sveriges statsminister, som står i främsta ledet för europeiskt motstånd mot Sydafrika”, påpekade rapporten.
”Pålitliga svenska källor bekräftar att stadsminister Olof Palmes sympatier för Sovjetunionen är en anledning till djup oro i Sverige, och att Olof Palmes sympatiska attityd kan förväntas ha en stor negativ effekt på Sovjets inflytande i Västeuropa och Afrika.”
Rapporten drog den graverande slutsatsen att Palme skulle ses som en viktig spelare emot Sydafrika och ”måste nu anses vara en statsfiende." I det mest skrämmande stycket står det så här:
”De föreslagna aktionerna mot herr Palme borde nu prioriteras."
Någon, antagligen Putter eller Van Tonder, har skrivit i svart bläck bredvid denna mening:”Bifalles”
”Våra svenska källor i Uppsala anser att antiapartheid-riksdagen i Stockholm kommer att erbjuda det bästa tillfället att ta de lämpliga stegen mot herr Palme och att det blir möjligt att skylla på andra grupperingar.”
”Det föreslås därför att SSC:s verkställande kommitté skulle ge det nödvändiga godkännandet utan dröjsmål.”
Den 20:de november 1985 var det tydligt att SSC hade givit tillstånd för den föreslagna operationen i Sverige, för vid det datumet hade Longreach fått order att påbörja planeringen. Det är också klart att Brigadgeneral Tolletjie Botha personligen hade informerat Williamson och Longreach om vad SSC ville.