Juristprogrammet

affärsjuridiska byråer efter att ha skrivit världens bästa brev och legat med HR

Hitta ett exempel på en jurist som jobbar på McDonalds.
Karriär får andra svara på, men som första jobb skulle jag tro att du kan jobba med

NGOs
Humanjuridik
vissa myndigheter - migrationsverket och försäkringskassan verkar anställa en biljard jurister
egen firma
alla jobb jurister konkurrerar med statsvetare etc om
företag i alla möjliga som söker jurister (jag har t ex en vän utan alltför bra betyg som nyss fick jobb på ett rätt känt förlag)
kommuner
jobb hos dina vänner/kontakter
mindre orter
affärsjuridiska byråer efter att ha skrivit världens bästa brev och legat med HR




Jag tycker inte det är en statusprofession. Det utbildas många jurister.

Jag tycker inte heller det krävs särskilt mycket begåvning för att klara av programmet väl, compared to betongröv.

Låter som det bara lämnar en statusprofession kvar, läkare.

Undrar om någon kan skriva några realistiskt uppmuntrande om en jurists framtidsutsikter med urusla betyg (det tåls att upprepas efter alla exempel på jurister som arbetar på McdDonalds osv), vi talar om 10 % AB, 20 % BA resten 70 % B. Det enda den juristen vill göra är att få jobba som jurist och att bli advokat med jobb.

Sedan undrar jag om vad ni i allmänhet får för intryck om ickejuristers syn på jurister idag? Jag upplever att det inte är någon statusprofession längre, det kan dock ha att göra med att jag till följd av mina resultat har sjukt dålig självkänsla. Särskilt tänker jag på ickejurister som har läst lite rättsvetenskap, jag får intrycket att deras erfarenhet av juridik har varit att det var lätt. Vilka erfarenhet har ni?

Nej, diplomat. Jag brukar läsa deras CV:n när jag får en släng av hybris. Det är seriöst ett bra tips mot betygshets; någon kommer alltid vara bättre än du. Jantelagen är den bästa lagen.

De andra frågorna kan andra svara på bättre.

Betyg ar ovasentligt. Har du driv och affarsmassighet.

Det raknas.

Alla extrajobb jag har sökt hos byråer har bett mig att komplettera med betyg för att sedan slutat höra av sig.

Betyg ar ovasentligt. Har du driv och affarsmassighet.

Det raknas.

Betyg är av allra högsta väsentlighet om du söker dig till domstol (det enda kriteriet är goda betyg) eller byrå (det kräv goda betyg för att bli kallad till intervju). Du bör inte uttala dig om saker du vet mycket lite om.

Annu en stolle.

Ingen vill arbeta for nagon Domstol som har nagon ambition.alternativt Vinge (dvs om du inta ar adlig)

Jag diskuterar affarsjuridik och dar ar det andra faktorer som spelar in...om G ar intresserad av det har jag ingen aning om...och knappast du heller

Som sagt, du kommer inte att arbete för Vinge, DLA, Cederquist, Mannheimer Swarling eller någon annan affärsjuridisk byrå om du har kassa betyg. Som redan har konstaterats i tråden krävs det betyg av viss standard för att ens bli kallad till en intervju. Men tanke på vilka trådar du skapat så finns det inte någon anledning ö h t att anta att du skulle var juridiskt skolad, eller ens ha en insikt i den juridiska sektorn.

T.ex:

(FB) Åklagare har begärt resning av 580 mål
(FB) nar blev
(FB) Vräkt pga av knullande
(FB) Skulle du

Alltså en okunnig SD:are som undrar om någon skulle låta barn ha en klassföreståndare av utländsk härkomst. Det är väldigt osannolikt att en sådan person skulle sitta med information om affärsjuridiska byråer som vi andra inte gör. Var vänlig att uttala dig om saker du vet, och inte om saker där du drar informationen ur röven.