Citat:
Ja, eller så kan det vara påven, Michael Jackson eller den där killen som sitter i Aktuellt på tisdagar som är inblandad. Vem som än är inblandad är irrelevant i den här diskussionen. Min poäng är den att man ska ge fan i att hänga ut folk på internet eftersom det finns en risk att det slår jävligt fel om man pekar ut fel person i onödan. Överlag ska man enligt mig aldrig hänga ut folk eftersom vi har ett rättssystem här i Sverige som ska sköta bestraffningar av dessa.
Visst kanske hon borde noterat det, men det är någonting rätten får ta ställning till i så fall. Att lägga ut numret här för att pöbeln ska kunna trakassera henne är bara onödigt.
Jadu, med tanke på att det är riskfritt att försöka så räcker det om en av tio går på bluffen. Poängen kvarstår ändå.
Visst är hon inte supersmart, men det gör henne inte till någon man ska hänga ut ändå.
Du kan tro vad du vill, häng inte ut hennes nummer på internet oavsett vilket.
Visst kanske hon borde noterat det, men det är någonting rätten får ta ställning till i så fall. Att lägga ut numret här för att pöbeln ska kunna trakassera henne är bara onödigt.
Jadu, med tanke på att det är riskfritt att försöka så räcker det om en av tio går på bluffen. Poängen kvarstår ändå.
Visst är hon inte supersmart, men det gör henne inte till någon man ska hänga ut ändå.
Du kan tro vad du vill, häng inte ut hennes nummer på internet oavsett vilket.
Du tycker det ärviktigt att hon inte hängs ut, samtidigt tycker du rätten ska få avgöra om hon gjort sig skyldig. Alltså underkänner du trådstarten, vänligen dra härifrån och följ en annan tråd om den inte passar dig
Det är varken olagligt eller förbjudet att dela hennes nummer här, så varför är det så viktigt att hennes nummer inte skrivs här?
reagerade ingen annan på att det är en vit iphone på kartongen men en svart på bilden? eller är det jag som tänker helt fel..? 
Citat:
Nej, det finns ingenting som tyder på någonting mer än att mobilnumret nu stängts av. Om du själv blev blåst hade du då fortsatt ha Swish aktiverat? Kan tänka mig att polisen rekommenderar henne att stänga av numret om det här sker också för att undvika fler problem.
Citat:
Varför då? För att jag inte håller med om att man ska kunna hänga ut vem som helst utan några som helst bevis? Hur tänker du när du tycker det är okej att hänga ut folk helt utan bevis? Det enda det kommer innebära är att skumt folk kommer upptäcka detta, fabricera en helvetisk historia om någon dom inte gillar och sen se på när Flashback går loss med hot, SMS-lån och annat skit som drabbar den helt oskyldiga personen. Är det någonting eftersträvansvärt tycker du?
Har själv varit med om folk som blivit uthängda på Flashback och det blev ett jäkla ståhej. Nu var personen i sig iofs inte oskyldig, men det är ointressant. Flashbackarna går loss totalt utan att ens tänka på att historian som publicerats faktiskt kan innehålla grova felaktigheter.
Citat:
Se ovanför. Därför att det riskerar bli ett jätteproblem för osykldiga individer.
Citat:
Det kan inte stämma
1. Bedragaren fick enbart halva summan, om bedragaren köpt en vara så kan han/hon inte betala halva priset (Om det nu var ts som föreslog det)
2. Swish-kvinnan ska/har antagligen skickat iväg paketet till en adress där bedragaren finns.
Mitt råd, ta kontakt med henne igen!! Hon har stängt av sin mobil, vänta ut henne
1. Bedragaren fick enbart halva summan, om bedragaren köpt en vara så kan han/hon inte betala halva priset (Om det nu var ts som föreslog det)
2. Swish-kvinnan ska/har antagligen skickat iväg paketet till en adress där bedragaren finns.
Mitt råd, ta kontakt med henne igen!! Hon har stängt av sin mobil, vänta ut henne
Ledsen men jag begriper då fan inte hur du får till det, varken du eller jag vet ju inte vilket belopp bedragaren har handlat för.
Bedragaren (B) köper en vara av säljaren (A) vilken förväntar sig betalning för varan, då gör bedragaren (B) så här han säljer en vara till vår TS, TS får i uppdrag att swisha över beloppet
(helt eller halvt har fan ingen betydelse) till säljaren (A) som bedragaren (B) tidigare har handlat av har nu säljaren (A) otur så har det överenskommits att (B) bedragaren skall enbart göra en delbetalning och när den erhållits så skickar (A) varan till bedragaren (B) någon ytterligare betalning kan nog (A) inte förvänta sig.
Se där simsalabim nu har bedragaren (B) blåst både vår TS samt säljaren (A).....svårt eller
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera