Polis sköt ihjäl hund i trädgård.

På ett generellt plan så är okopplade hundar av modell större i polisens insatsområde ett större potentiellt hot än exempelvis...ett barn...

Så jag tycker att din jämförelse balanserar mellan dumhetens och galenskapens gräns faktiskt.

Hur många människor som inte är poliser döms per år? Hur många "vanliga människor" får böter, varningar och löneavdrag? Vill du påstå att poliser på ngt sätt är missgynnade i detta hänséende?

Inte missgynnade. Men om du tar 20.000 vanliga svenskar vs de 20.000 poliser som finns så tror jag inte att det skiljer alltför mycket på diverse domar. Min poäng är alltså att det fälls poliser TROTS att det är poliser (under ledning av åklagare) som utreder poliser vilket enligt vissa individer är lika med att alla poliser frias. Och det är den ekvationen jag inte får ihop. Skulle den myten stämma borde ju inte en enda polis bli åtalad...

Jag kan inte påminna mig att jag har påstått att alla poliser frias därför att det är poliser som utreder fallen. Men visst finns det fall där man tycks ha tagit väldigt lätt på konkreta bevis och i stället litat på vad en polis intygar. Just det fall som denna tråd handlar om är ett praktexempel på det.

Finns barn som helt klart är fullt kapabla att handskas med en AK 47, och det händer varje dag i afrika( läs barnsoldater). Råkar man ut för en sådan situation med en 10 åring som riktar en skarpladdad automatkarbin emot en så kan du vara förbannat säker på att det är nödvärn.

Jo precis, du tycker så. Och nästa gång en polis blir anmäld, oavsett för vad. Så kommer några börja klaga och påstå att systemet är korrupt och poliser utreder poliser, det är det som är problemet. Om utredningen läggs ner, vill säga. Alltid samma visa.
Det är väl enklast att påstå sådant för att slippa gå vidare i tankeprocessen och inse att ens uppfattning inte nödvändigtvis stämmer överens med hur verkligheten ser ut.

Det finns en massa osannolika situationer man kan fantisera ihop, om man har läggning för det dramatiska. Man kan snubbla på ett banan skal och slå ihjäl sig också, men hur sanolikt är det? Som vanligt har du lite för livlig fantasi, precis som dina grispolare.
Kan man inte hantera sin hund på ett professionellt sätt så har man inget i hundenheten att göra. att tränga sig på hos folk som inte har med brottet att göra och skuta deras hund är helt oacceptabelt från dessa "sammhällsbeskyddare" som vi (arbetare) betalar för...DET ÄR TA MIG FAN SKANDAL

Det är du som använder begreppet "korrupt". Jag tycker å min sida att det är obegripligt att Ander* Timou* inte åtalades omedelbart efter gärningen. Men det behöver inte bero på korruption. Av ngn outgrundlig anledning har man valt att skydda den person som är ansvarig för tragiken. Varför? Det kan inte råda en sådan brist på hundförare att man är beroende av att ha kvar till och med de absolut sämsta, som snarast är en belastning för kåren. Ja, A*ders T*mour är i en klass för sig vad gäller såväl bristande kompetens som brist på vanlig enkel hederlighet och ryggrad.

Vad andra tycker om helt andra ärenden har en begränsad relevans för denna tråd...

Det är du som använder begreppet "korrupt". Jag tycker å min sida att det är obegripligt att Ander* Timou* inte åtalades omedelbart efter gärningen. Men det behöver inte bero på korruption. Av ngn outgrundlig anledning har man valt att skydda den person som är ansvarig för tragiken. Varför? Det kan inte råda en sådan brist på hundförare att man är beroende av att ha kvar till och med de absolut sämsta, som snarast är en belastning för kåren. Ja, A*ders T*mour är i en klass för sig vad gäller såväl bristande kompetens som brist på vanlig enkel hederlighet och ryggrad.

Vad andra tycker om helt andra ärenden har en begränsad relevans för denna tråd...

Detta är ingen absolut rätt som ursäktar vilket betéende från en polis som helst. Fortfarande ska proportionalitet iakttas.



När det som i detta fall handlar om en uppenbart olämplig polis som begått ett allvarligt misstag på grund av rädsla, inkompetens, psykisk instabilitet och annat så må ingen skugga falla över de drabbade. Det är A*ders Tim*ur som har felat, punkt slut!



Ett av barnen i familjen ville att man skulle sova utomhus i tält vd denna tid. Nu blev det inte så. Vad skulle du ha sagt om de hade tältat ute och And*rs T*mour denna morgon hade skjutit ihjäl ett barn? Hade du fortfarande haft en lika stor förståelse för honom?



Det är inte du som bestämmer vilken argumentation andra postare ska använda sig av. Dina egna "argument" blir bara så mycket mindre värda när du väljer att attackera andra i stället för att sakligt argumentera för din åsikt. Hittills har din retorik sannerligen inte imponerat...



Detta uttalande bevisar att du spelar i samma division som whoco-hårdrockaren... med andra ord inget att ta på allvar.

Ja, detta är faktiskt en rättsskandal utan motstycke på många år.

Du yrar om proportionalitet och jämför okopplade hundar med barn. Jösses!

Oavsett vilka önskemål hushållets ungar hade kring nattvilan så är det de vuxnas ansvar att ha koll på okopplade hundar på tomten. Lämnar man okopplade hundar på tomten är det ens eget ansvar.

Jag tror inte att polisen var rädd, han/hon har rätt att skydda sig själv och sin utrustning från okopplade hundar som angriper. Oavsett om polisen befinner sig på den ansvarslöses bakgård.