Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

(det fetade)
Att tidningar efterlyser vittnen behöver verkligen inte vara något negativt, i en utredning så ska väl polisen i rimlighetens namn göra allt för att lösa ett allvarligt brott ?

Tidningarna kan här göra en viktig insats, ett antal fall har blivit lösta i Sverige just genom efterlysningar i tidningar, kommer faktiskt osökt att tänka på koffertmordet i slutet av 60-talet där polisen gick ut med en efterlysning i en helt vanlig veckotidning, här gällde det en resväska där delar av det styckade offret påträffades i.

Tycker faktiskt att du har en något nedvärderande syn på vanligt civilkurage, har en hundtant eller "två" gjort en märklig observation och anmäler detta till polisen så är det väl deras uppgift uppgift att utvärdera om observationen har någon relevans för det aktuella fallet ?

Men det var ju exakt detta som snutarna INTE gjorde! Dom letade inte , där det borde letas...

OCH min fråga till dig om just detta, för några veckor sedan, har du visst glömt bort att svara på:
VAD anser du om att Olaussons kompisar aldrig uppspårades och blev synade? Och hur är det med Bosse Möller och Tor Åberg - gamla HighChaparal--jobbare och deras kompis Finnen No2??
Borde inte deras handel och vandel, aka deras umgängeskrets , ha blivit synad med lupp?

Letade inte var? Dom hittade inga spår att följa bland CdCs bekanta...

Just! Den som inte söker , han finner heller inte!

En insikt som dessa havererade snutar vid bl.a. våldsroteln nu har att leva med, så länge som dom existerar. DOM hjälpte så fint till, med att det till sist slutade i ett diaboliskt justitiemord av Catrins död....

Dom förhörde CdCs bekanta men utan resultat finns förhör här på forumet att läsa... att dom inte försökte stämmer inte.

Sjukt, du menar alltså att folk alltid talar sanning i förhör? Att Solnamannen, Vinoff, Gonerka, Korsvall, Saba mfl helt enkelt är oskyldiga för att de säger det? Varför hittar du inga beslagsprotokoll i materialet där polisen undersökt deras bostäder eller fordon?
Och varför hittar du inte Vinoff, Tor Åberg, Bo Möller bland dem som DNA-testades 2009? Menar du verkligen att polisen vände på varje sten fallet när man inte undersökte eventuella personkopplingar eller deras bostäder? Det var ju bara en handfull personer som DNA-testades, i fallet med Haga-mannen testades hundratals! Det är ju uppenbart att ingen systematisk kartläggning av Catrines umgängeskrets i den undre världen ägde rum 1984 eller senare. Hoppas verkligen att du inte jobbar som polis eller inom rättsväsendet!

Om det är något som utmärker fallet vid sidan av berättelsen "Allmänläkaren och Obducenten" så är det en provocerande närmast icke-utredning av CdC vänner, bekanta, fiender, affärsbekanta mfl.

Mannen i solna är utredd och oskyldigförklarad av åklagaren, de vände upp och ner på badrummet. Vincent har aldrig varit intressant i utredningen och inte polska styckaren heller. Det finns ingen juridisk grund för att ta bilar i beslag och undersöka mot den bakgrunden. Vad talar för att Saba har med mordet att skaffa? Hur kan man dna testa någon 2009 som avled flera år tidigare? Tänker på Vincent och Polacken.

Visst är mannen i Solna, Jörgen oskyldigförklarad, likväl borde väl man undersökt hans förehavanden mer ingående 1984. Men med som framkommit 1999-2000 så tror jag inte heller han är inblandad, men en undersökning av bostaden 84 hade kanske gett något? Polisen har f.ö avfärdat läkarna, och är friade i rätten, med det resonemanget är väl läkarna oskyldiga enligt dig?

Gonerka var visst intressant i början av utredningen, bla tänkte man försöka jämföra hans fingeravtryck med dem som fanns på säckarna, men detta visade sig omöjligt. Han förhördes dessutom redan i juli 1984 om jag minns rätt. Gonerkas DNA fanns bevarat genom vävnadsprover men någon jämförelse gjordes aldrig.

Vincent var även han aktuell i utredningen, tror du inte att en person som är en känd våldsbrottsling, som var styckkunnig och bodde i närheten av en av fyndplatserna var intressant? Vincent använde även sin lokal som låg i närheten av fyndplats 2 till möten med prostituerade. Karln fanns ju i Catrines adressbok och höll sig undan i ett halvår innan han hördes vintern 1985. Polisen spanade ju på denna person ett tag, men nöjde sig med hans förklaringar i förhör och jagade två oskyldiga läkare istället. Klart att denna person borde ha undersökts närmre det inser väl du också?

Vincent kunde man dessutom ha DNA-testat, då det fanns en släkting på moderns sida som fortfarande levde, men som sedan avled. Även här agerade polisen inte.

Saba är en av de sista som träffar Catrine i utredningen, det borde vara naturligt att kontrollera henne och den man som hon träffade då. Polisen borde ha undersökt om det fanns övriga personkopplingar med misstänkta våldsbrottslingar som rörde sig kring M-skillnadsgatan. Man borde även ha sökt efter Kristin och den okända manspersonen som muckat från fängelset och som skulle ha umgåtts med C. Dessutom gjordes ingen husrannsakan hemma hos Korsvall, en bekant som umgicks med Catrine veckan innan hon försvann. Att GM inte fanns bland C:s vänner är inte sant, då man inte alls undersökt detta.

Klart att de 10 hårstrån på handduken inte är det ultimata materialet, fingeravtrycken på säckarna var så klart bättre. Men om man nu bara har hårstråna varför inte utnyttja dem?

(det fetade)
Den nya polisutredningen som startade 1999 i det grumliga kölvattnet av Däem var av allt att döma inne på helt fel spår redan från början, tyvärr fanns det folk inom polisen som trodde på PL:s snack om ett justitiemord, ska inte påstå att dom blev grundlurade men tyvärr så köpte alltför många helt okritiskt det som står i Däem och det får ses som ett katastrofalt misslyckande för hela detta fall.

De misstänkta herrarna må ha blivit friade i TR eftersom det inte gick att bevisa åtalspunkterna men TR slog väl ändå fast genom domskälen att dom var bundna till styckningen av offret ?
Med bakgrund av vad TR och även KR kom fram till så låter det oerhört märkligt att helt plötsligt börja leta efter alternativa gärningsmän ?

Och vad gäller en fingeravtrycksanalys av säckarna så är det inte oävet att anta att dumparen använde handskar av ett sådant slag som används inom det medicinska yrkesområdet och det är inte alls långsökt att tro att dumparen hade kunskap om hur en brottsplatsundersökning går till och inte minst hur en rättsmedicinsk obduktion går till väga.
Gonerka hade minst av allt någon koppling till den medicinska yrkeskåren och ingen har någonsin vittnat om att han varit i sällskap med Catrine.


Vincent fanns mycket riktigt med i Catrines ena adressbok men som du själv tidigare har påpekat här i tråden så bar Catrine alltid med sig en svart axelväska och i denna spårlöst försvunna väska låg anteckningsbok nummer två, undrar vilka nummer/namn som fanns med där ?



Mvh

En person med kunskaper i "brottsplatsundersökning" hade väl inte lämnat kvar en handduk med offrets hår eller låtit fingrarna sitta kvar?? Det faller väl på sin egen orimlighet.

Gärningsmannen ville troligtvis att offret skulle bli identifierat och lämnade kvar fingrarna, själva dödsorsaken var betydligt viktigare att dölja.
Handduken på FP1 kan också ha haft sitt givna syfte men för att bena ut detta så måste man nog försöka tänka i gärningsmannens banor.

Det är inte det minsta orimligt att tro att dumparen kan ha haft kunskaper inom området brottsplatsundersökningar förutom en rätt så sannolik koppling till det medicinska yrkesområdet.