DN: Björn Söder (SD) hävdar att judar är inte är svenskar

Varför är kategorisering så djävla viktig? Vad ska man använda kategorisering av människor till? Särskilja eller ena? Hur värderar man de som särskiljs?

Edit: ska vi satsa på hur många gånger Söder kommer skaka på huvudet och säga "det är lögn"?

Även SD måste få ha sina tankar om svenskhet.. De som inte håller med dem kan hitta andra partier att sympatisera med. Vi har ju åsikts- och yttrandefrihet i landet - även SD får säga vad de tycker.

Bra sagt. Håller med till fullo. Dessa dumdristiga vänster-anhängare och mp/journalist-kåren som bara väller över med godtrogen integrations-propaganda som syftar på att förstöra välfärdsstaten fullständigt håller på att fallera. SD går framåt och dess offer-kofta blir bara större och större med tiden.

Det är precis det jävligt många är jävligt rädda för. Detta är ingenting som det hyschas om. Och om folk är jävligt rädda för fascism, förtryck eller retorik som ligger sjukt nära sådana politiska ideér är det inte smart att inte ta det till sig istället för att säga det är lögn- för att i nästa andetag prata om kategorisering och människor i samma andetag. Dessutom i en tid där SD har retorik om etnisk registrering. Snyggt!

Detta förstår inte SD-sympatisatören. Att gå från att tala om flyktingpolitik till att börja fokusera på kategorisering är en stor jävla skillnad.

Här funkar varken damage control eller det lögnaktiga förnekandet som är förbannat likt de nitiska förintelseförnekarna i en annan del av detta forum. Prova att gå ut i samhället och prata med folk vad de tycker, ryck ett par på biblioteket, universiteten, förskolorna, kyrkorna- jag vet inte med dig men du kanske är den som sitter tyst när andra pratar om Björn Söders uttalanden?

Har du ens läst den aktuella intervjun? Så här säger han: "Jag tror att de flesta med judiskt ursprung som blivit svenskar lämnar sin judiska identitet. Men gör de inte det behöver inte det vara ett problem. Man måste skilja på medborgarskap och nationstillhörighet. De kan fortfarande vara svenska medborgare och leva i Sverige. Samer och judar har levt i Sverige under lång tid."
Alltså: Det är helt okej att behålla sin ursprungliga kulturella/nationella identitet om man är svensk medborgare. Hans övergripande resonemang går ut på att om det finns för många olika "nationer i nationen" så blir det ett problem; detta är också själva essensen i motståndet mot mångkultur: om man blandar för många kulturer tappar de alla sin särart och slutar i en monokultur. Enfald istället för mångfald blir resultatet.

Är du måhända efterbliven?

1.Det betyder inte att det är varken sant eller falskt, då det inte finns något sådan svar. Det handlar om vad folk tycker, och med tanke på SDs växande stöd, så tycker fler och fler svenskar så

2. Trams igen. SD vill visst ha invandring. Visa mej deras partiprogram där det står att de vill ha ett etniskt vitt Sverige.

3. Namnge de nazistiska partitoppar som var med och bildade partiet.

Dock har väl inte SD sagt något om att samer/judar måste assimilera sig - de är ju etablerade (och civiliserade) nationella minoriteter? Tror mest SD är intresserade av att fanatiska muslimer och diverse kriminella invandrare ska anpassa sig - judar/samer är knappast några problemgrupper.
I en ny kaotisk mångkultur så måste väl de olika grupperna på nåt sätt analyseras och också uppmuntras att anpassa sig till majoritetskulturen, annars blir det totalt kaos.

Jasså har vi? För alla andra utanför SD-sfären blir även kategoriserade i olika epitet?

Röding, kommunist, extremist, vänster, troll, sinnessvag, PK, jude.... ska jag fortsätta...?

Sjukt många helt vanliga svenskar blir angripna och hotade av SD-sympatisatörer som skriver kritiskt om SD. Småtjejer med hästbloggar som har ett par besökare i månaden får plötsligt ett femtiotal, efter ett kritiskt inlägg mot, vars besked till tjejen är klat och med ett inehåll som är direkt olämpligt.

Människor som arbetar mot rasism får se sig över axeln- hur sjukt är det? Detta har absolut ingenting med svenskhet att göra.

Nejdå, jag har fått försvara och förklara dem (det är inte bara på flashback som folk har svårt att förstå ganska enkla resonemang) åtskilliga gånger i olika sammanhang de senaste dagarna.

jag hör att de flesta bland "folk" pratar om samma eller etniska definitioner av svenskar privat och i praktik, men när en kättare som Björn Söder i det öppna diskuterar just svenskheten och därmed förnekar heliga dogmer så stämmer man in i fördömandena av kättaren just för att detta är den konsensus media nu formar. Men jag tror att valet är det enda sättet att mäta vad folk verkligen tycker.

Personligen tycker jag att det är sunt förnuft och dessutom är minoritetslagstiftningen i sig ett bevis på att detta också var den officiella synen från Sveriges Riksdag för inte så länge sedan.

Verkligheten är att talmannen tillika sverigedemokraten och antirasisten Björn Söder talar om människor och kategorisering. Vad har det med invandringpolitik öht att göra?

Och vad tycker du om Björn Söders uttalande? Eller det var inte därför du var här?