Jag är så JÄVLA trött på missbrukandet av ordet "han"...

Vad är språkets viktigaste uppgift: att vara kommunikativt fungerande eller att vara estetiskt tilltalande?

Sedan kan man alltid fundera över vems skönhetsuppfattning som ska vara styrande.

Finns ingen som helst motsättning mellan de båda, tvärt om!

I och med att svenskan har så pass cementerad ordföljd så är det ju självklart vad som menas i 95% av fallen.

Och nej, jag talar själv med "korrekta" former.

Det håller jag verkligen med dig om.

Kommunikativt fungerande, vilket självklart blir till ett problem när grammatiken i språket blir såpass reducerad att nyanser näst intill uteblir - då har man ett "grottspråk."

Hogabonga ...

Yes vi från Skåne är ovanligt bra på det här . Även laserturken är ju just skåning.

Eller skulle jag ha sagt att vi från Skåne är ovanligt bra på detta, istället?

Folk från huvudstaden, bland andra, har reagerat på mitt kraftiga bruk av detta/denna/dessa när de själva hade velat säga den här/den där/de där etc. Ännu en egenhet vi skåningar har.

Stämmer alltså att "han" gärna slår ut "honom" där nere. Själv tycker jag det låter gulligt hihi, men jag skulle inte göra detta fel i skrift.

Det finns ingenting som säger att ett "grottspråk" inte är tillräckligt kommunikativt för att fungera. Ditt argument "grottspråk" talar snarare för att du har en estetisk ansats och sådana kan vara mycket svåra att förklara. En komplicerad grammatik å sin sida, riskerar att bli så detaljerad att nyanserna inte går att fånga.

Nu var min fråga, vilket som är det viktigaste. Inte att båda är viktiga.

Jag upplever att det är rätt vanligt med bristande kunskaper i svenska, både hos äldre och yngre.

Exempelvis:
Grammatiska fel
Särskrivningar
Felaktig användning av ord som dem/de, var/vart(ibland ser jag folk använda ordet "vart" istället för "blev")

Oftast är det samma personer som klagar på att invandrare inte lär sig svenska som misshandlar språket på det här sättet.

Jag oroar mig för att dessa fel kommer bli såpass utbredda att språket anpassar sig efter de obildade.

...vilket är en helt korrekt form att använda. Den borde dessutom med en bakåtsträvares logik vara en mycket mer korrekt form att använda, då den är mycket äldre än det tyska förvanskade inlånet "bli".

Jasi, dagens ungdom.

Jag håller fullkomligt med. Det är mycket vanligt att folk använder fel form även i tal vilket stör även det. Så otroligt mycket mer tankeverksamhet krävs det inte för att böja rätt utan att förstöra språket.

Vem är du att bestämma vad som är rätt böjningsform?