Jag är så JÄVLA trött på missbrukandet av ordet "han"...

I naturligt tal använder man gärna enklitiskt pronomen:

– Du kan ’la’ säj te’n !

– Du kan ’la’ säj te’na !

I onaturligt tal är det

– Du kan välan säga till honom!

– Du kan välan säga till henne!

Vänta bara till april och SAOL-14. Då blir »hen« ett svenskt ord med samma objektform som indikativ. Dialekttalare som använder »han« / »hon« i objektposition är helt enkelt lite före sin tid, så som lantisar brukar vara. De enklitiska är allra mest före sin tid.

Off topic: Om man vill veta vilken oannonserad kod någon använt, så klicka Citera

En del verkar tycka att alla i Sverige ska prata med samma dialekt, vilket jag tycker skulle vara tråkigt.

Själv är jag less på att gamla dativformer som "honom" och "henne" missbrukas och används som ackusativ istället för det ursprungliga han och 'na.

...eller så får vi alla leva med att det finns olika dialekter och att vad som en gång var "rätt" snart kan vara "fel" och vad som är "rätt" på en geografisk plats kan vara "fel" på en annan.

Vore det inte bättre att ex lära folket hur man byter en propp i ett proppskåp istället för sådana struntsaker som att skriva han eller honom? Finns så mycket som människor i dagens Sverige inte klarar av, som för bara några år sedan var basic knowledge.

Kan sätta på att ni språkpoliser bara försöker kompensera för era andra brister

Då måste jag säga att det här är betydligt mer störande än det TS klagar på.

Du är alltså så störd av att folk använder att så vanligt ord som "han" så du måste skapa ett tråd på flashback?

Ett tips: Skaffa dig en hobby och lär dig innebörden av ordet missbrukande.

Förmågan att använda han respektive honom riktigt är den tydligaste klassmarkören vi har i det svenska språket i dag.

Håller fullständigt med TS,påpekat detta själv i nåt inlägg.
Det låter dräggigt,slackigt som fan.
Tänker genast på någon i mysbyxor utomhus vid närmaste köpcenter.

Känns som ett ickeproblem. Det är inte riktigt betydelseskiljande så jag förstår inte riktigt problemet.

Argumentet "för att det är fel" är för övrigt totalt värdelöst. Fel för att det inte följer den officiella grammatiken? Språk är naturligt och utvecklas naturligt, inga konstigheter.

Detta är något jag stör mig till döds på. Man ser det överallt, inte bara bland en stor andel ungdomar, men framförallt hos många vuxna. Vuxna som ju borde veta bättre.

I det ena fallet tycker Johan om glass mer än den andra personen gör, i det andra exemplet tycker Johan om glass mer än vad han tycker om personen. Klart det är betydelseskiljande.


Säger du "låt jag sova ruset av jag" också?

Svenskan verkar ju redan ha förlorat 90% av sin grammatik om man kollar tillbaka 200 år, varför inte ta bort ackusativ också när man ändå håller på? Det svenska språket låter redan idag som någon form av apliknande läte så varför inte löpa hela linan ut?

"Jag-han-gå-till-kiosk-köpa-smör-gott," där har ni svenskans "utveckling" om 10 år ...