2014-12-11, 17:32
  #229
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kemi77
Du sänker hela tankesättet väldigt mycket när du hänvisar till fysiska lagar... det finns såååå mycket mer än just fysiska lagar...

TS är inte representativ för majoriteten av religions-kritiken eller ateismen.
Citera
2014-12-11, 22:10
  #230
Medlem
Honey.B.Blues avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Muhammed-
Ok, låt oss börja med universum, vad anser religionen om universum? vilka premisser har religionen kommit med som vetenskapen förkastar? Religionen är ingen antagonist till vetenskap, religionen främjar vetenskap, Gud har själv uppmanat människan till att observera naturen och finna visdom i den. För det är med kunskap om naturen och människan som man för ökad insikt om Skaparen,
NEJ. Finns inte verifierat att gud startat vare sig liv och än midnre universum for gods sake!

Du får dra ner dig själv till jorden innan du påbörjar detta som bör ses i relativistiskt perspektiv.

Du har ingalunda fått annan information om naturens tillstånd än andra levande och de levande som ingår i sann undersöknings-beskäftighet, torde ha något fler uppgifter och data inte minst vad gäller kosmos.

Förhåll dig till DIN TRO, som din tro.. och en tro. Mer än så kan du aldrig säga.


Din tro är starkt begränsad - så var lite ödmjuk, gör den tjänsten åtminstonde.


För du är inte gud, gud är = ett ord = tre bokstäver = G+U+D


INGEN vet vad det BETYDER, INGEN.

Då det är EN TRO! .. om något..........



så var ödmjuk!!!! ett minimum! var människa, spela inte apa, det finns för många klokare än dig och ordfabulerandet, finns dem (och rätt många också) som orkat mer än att be... och ur SIN EGEN BÖN och lite skvaller om andras bön.... att ha som ultimat sanning, aldrig skulle uttrycka sig så tvärnitiskt.

Det finns EN NATUR och en massa kultur på planeten... att du inte känner dig tillfreds med vad-som-är-i-sig - det är faktiskt en belastning mer än en tillförande tro.


Därför gäller också världslig ordning på planeten, och det eskalerar givetvis.

Då det finns inget annat än VI OCH NATUREN. Resten är drömmar...............


...och drömmar.....


....................... drömmar


och drömmar och gråt..... och tandagnisslan...


.... mrtyrskap...... hot... .....ytterligar mer bönadnen och bedjanden medan världen rullar på, för att...



världen har sin värdsliga gång, .... trots vön på daglig basis... så eskalerar det jordiskt faktiska.... som står i dominans över din bön om att den goe pappsingen är bättre.

för dig och er som TROR... men man måste mer än tro när man har ett liv.



betydlig mer än så faktiskt. tyvärr... annars vore det skönt, be lite.. och ordna till det för sin "evighet"


visst.... men nej tack, naiv-infantil pubertal jag-vill-intejagvillintejagvillinte tro på det som är, jag vill mer mer mer än att leva liv som liv som är...


jadu



Zzzzzz..... snark snark.... drömma drömma.... då får du BE istället för att uppodla förstånd.


och nej, det bli rinte mer gud imorgon!!! snarare mindre.


(om inte annat, komemr olika gudsgerilla.soldater, att se till att inte ens gudsdrömman kan ni hålla sansat städat, till trots all den otroliga tvärmoralism ni skapar i blindo)
Citera
2014-12-12, 21:42
  #231
Medlem
-Muhammed-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qbit
Mig veterligen finns det inga empiriska bevis för en hypotetisk guds existens, hur skulle då naturen kunna ge någon som helst kunskap om gud menar du på?

Det finns observationer som med mycket stor sannolikhet pekar på en medveten existens som väglett naturen till det utfall vi ser idag. Ju mer människan förstår om sig själv, ju mer förstår man den existens som format människan, detta förutsätter ett accepterande av vissa premisser för att man ska kunna inse Guds existens.
Citera
2014-12-12, 21:47
  #232
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Muhammed-
Det finns observationer som med mycket stor sannolikhet pekar på en medveten existens som väglett naturen till det utfall vi ser idag.

Nej, men det finns suspekta spekulativa metoder för att insinuera att detta är fallet.

Citat:
Ju mer människan förstår om sig själv, ju mer förstår man den existens som format människan, detta förutsätter ett accepterande av vissa premisser för att man ska kunna inse Guds existens.

Naturligvis förutsättar denna typ av metafysik en hel del ad hoc premissande. Det är varken en nyhet eller ett argument för något.
Citera
2014-12-12, 21:54
  #233
Medlem
-Muhammed-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Nej, men det finns suspekta spekulativa metoder för att insinuera att detta är fallet.



Naturligvis förutsättar denna typ av metafysik en hel del ad hoc premissande. Det är varken en nyhet eller ett argument för något.

Tack för dina kommentarer, kan en ad hoc premiss vara legitim? Om inte varför?
Citera
2014-12-12, 21:55
  #234
Medlem
VelvetReds avatar
Har du försökt att vända på frågan?

Som ett tankeexperiment?
Citera
2014-12-12, 22:02
  #235
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Muhammed-
Tack för dina kommentarer, kan en ad hoc premiss vara legitim? Om inte varför?

Ja; men varför då börja med en hoc premiss istället för att gå djupare i bevis-kädjan med én gång?

Du är minsann allt en riktig pådyvlende retoriker.
Citera
2014-12-12, 22:22
  #236
Medlem
-Muhammed-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Ja; men varför då börja med en hoc premiss istället för att gå djupare i bevis-kädjan med én gång?

Du är minsann allt en riktig pådyvlende retoriker.

Så låt oss börja med en legitim ad hoc.

Förresten, visste du att en ärlig pådyvlande retoriker, anses också vara legitim om de argument som läggs fram är av signifikans?

Tänk på det, jag vet att du är en duktig tänkare.

Fred,
-Muhammed-
Citera
2014-12-12, 22:46
  #237
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Muhammed-
Så låt oss börja med en legitim ad hoc.

Och denna är?

Citat:
Förresten, visste du att en ärlig pådyvlande retoriker, anses också vara legitim om de argument som läggs fram är av signifikans?

Samma som om ad hoc premissande.

"You can be right for the wrong reasons".
Citera
2014-12-12, 23:11
  #238
Medlem
qbits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Muhammed-
Det finns observationer som med mycket stor sannolikhet pekar på en medveten existens som väglett naturen till det utfall vi ser idag. Ju mer människan förstår om sig själv, ju mer förstår man den existens som format människan, detta förutsätter ett accepterande av vissa premisser för att man ska kunna inse Guds existens.

Vilka observationer syftar du på som du påstår "med mycket stor sannolikhet pekar på en medveten existens"? Hur gör du en sådan sannolikhetskalkyl, så att du kan göra påståendet "med mycket stor sannolikhet"? Vilka premisser anser du att man måste acceptera för att "inse guds existens"?
Citera
2014-12-15, 16:51
  #239
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Ja; men varför då börja med en hoc premiss istället för att gå djupare i bevis-kädjan med én gång?

Eh, nej??? Du hade rätt ifrån början! En premiss grundad på felaktig logik kan aldrig vara logiskt korrekt, sen kan det tekniskt sett visa sig vara korrekt, men tankegången är fortfarande ologisk.
Citera
2014-12-15, 16:52
  #240
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av -Muhammed-
Tack för dina kommentarer, kan en ad hoc premiss vara legitim? Om inte varför?

Nej en premiss grundad på felaktig logik kan aldrig vara logiskt korrekt. Det kan visa sig vara korrekt, men tankegången var fortfarande ologisk.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in