Fri vilja - samlingstråd

En allsmäktig, allvetande, allestädes närvarande varelse kan rimligtvis påstås ha fri vilja, ty denna varelse är "det originella" i universum, den som sätter fart på det hela, och således måste ju denna varelse ha möjligheten att "vilja vad den vill".

I stället för att gnälla på min definition av fri vilja, presentera en egen definition så kan vi fortsätta diskussionen utgående från den.

Du tror att en sådan varelse finns?

Nej, men det är den enda varelsen som skulle kunna ha en fri vilja.

Är du säker på det?

Vem annan än "Gud" är allsmäktig, allvetande och allestädes närvarande? Inget annat förutom en hypotetisk Gud stämmer in på den beskrivningen.

Gud kan mycket väl existera men utan de där "gåvorna".

Tänk på det!

Finns det inte, förutom de vetenskapliga argument som anförts mot existensen av fri vilja, även ett filosofisk argument? Fri vilja måste å ena sidan vara utan orsak, ty annars är den inte fri. Å andra sidan måste fri vilja ha en orsak, om vi accepterar kausalitetsprincipen. Hur väljer man att göra ett val?

Se inlägg nr #814. Svaret på frågan är att man inte väljer, valet görs åt dig.

Finns det inte, förutom de vetenskapliga argument som anförts mot existensen av fri vilja, även ett filosofisk argument? Fri vilja måste å ena sidan vara utan orsak, ty annars är den inte fri. Å andra sidan måste fri vilja ha en orsak, om vi accepterar kausalitetsprincipen. Hur väljer man att göra ett val?

För att ha fri vilja krävs att man har något att relatera den fria viljan till. Har man t.ex. som mål att bli långsiktigt lycklig, då har man den fria viljan att välja sådant som inte går emot ens samvete. Är man riktigt målmedveten så finns det ingen som kan få en att handla mot sitt samvete.

Detta skulle innebära att fri vilja existerar om man accepterar att den som inte kan bli manipulerad har fri vilja.

Hur står du utanför naturlagarna till att börja med? Det är nämligen vad som skulle krävas för att ha en fri vilja.