8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Biopappan Mohammed har som jag uppfattat det beskrivit Rami som en som smiter när vänner är i knipa..
Ändå skickades 7-åriga Yara dit på lösa boliner.
Någon slags kunskap om hur brodern Rami funkade och inte funkade måste väl Madleen ha haft. Om hon inte hade det så så förstår jag inte heller hennes agerande.
Att biomamman BARA SKULLE VITTNA OM HON FICK KOMMA TILL SVERIGE tar jag som intäkt för att hon inte i första hand sörjer sin torterade och mördade dotter.

1) Det har jag missat. Kan du förklara det mera? Tack.

Var inte så länge sedan även vi här i Sverige hade utvidgade familjer som bestod av släkten och grannar.

Nja, det var inte jag som visste eller inte visste egentligen. Det var mera ett påpekande till den här nya bekantskapen med den brokiga bakgrunden att spekulation inte är fakta bara för att man väljer att TRO någon om gott.

Du följer din agenda konsekvent

gå tillbaka till mycket tidigt stadium i rapporteringen, orkar inte leta nu

Orkar heller inte leta... men någon i början av tråden tog en "skärmdump" på Amanis fb, så vi fick en liten "titt" på eländet innan den släcktes ner.

Nej, Pethrus den här gången håller jag inte med dig i sak. Håller däremot med dig om innehållet i chatten inte var särskilt intressant för Madleen denna kväll. Jag har i tidigare inlägg ”analyserat” vad Amanis inlägg stod för egentligen (nu när vi vet vad som hände i kulisserna).

Jag är övertygad om att Madleen vetat mer än vad hon tillstår. Daglig kontakt med Amani som helt plötsligt tog tvärstopp. Hon måste väl undrat varför det inte gick att nå Amani och Rami. Även om hon trott på ”trafikolyckan” skulle hon säkert vilja veta mer om omständigheterna. Fanns väl ingen anledning att sluta kontakta dem. Madleens och Ramis föräldrar och bror visste mycket tidigare än ”tre månader” att Amani och Rami var misstänkta för mordet. Även Mohammed visste, ingen tvekan om det. Och att detta skulle undgått Madleen är uteslutet.

Minns ”hemma hos” fotona hos fam. Alnajjar i maj (svensk tidning?). Inte kommer väl media hem till någon för att ett barn har dött i en trafikolycka! Hela familjen måste haft en traumatisk tid på många sätt och jag tror inte att de skulle ha kunnat undanhålla fakta för Madleen. Mohammed och Madleen hade en agenda med att skicka Yara till Sverige, nu har dom en ny agenda och det är att utnyttja tragedin för att få stanna. Att förtiga är också en slags lögn.

"Jag N.N. lovar och försäkrar på heder och samvete, att jag skall vittna och giva tillkänna allt, vad jag i denna sak vet sant vara, utan att något därav förtiga eller något därtill tillägga eller däri ändra."
(källa Wikipedia)

Till Bits, att din mamma lämnade bort dig var ju uppenbarligen inte bra för dig. Men du har förlåtit henne pga att hon inte kunde göra annat i den situationen.

Varför kan man inte se att även mammor kan ha egoistiska skäl för sina handlingar? Lever den myten kvar att mödrar är alltigenom goda och alltid tänker på barnets bästa?
Yaras mamma skickade mot sin vilja sjuåriga älsklingsdottern till kalla landet Sverige och till en kvinna som hon redan före resan såg som "dålig". Och hon hade inte hunnit prata med sin bror om att dottern skulle komma, det kom som en total överraskning för honom. Var det inte så?

Sen är det ju inte samma sak att låta en liten flicka åka iväg själv med främmande människor till ett annat land som att resa iväg som vuxen och lämna barnen kvar i sin hemmamiljö hos trygga släktingar.Som någon skrev.

Och omvänt, eller?
Naturligtvis är ett visst mått av skepsis alltid sunt och ofta nödvändigt, men att låta det ta det jättestora klivet till inte bara övernitiskt ifrågasättande utan också till en närmast manisk van- och misstro, det är inte så väldigt sunt.

Skulle du själv inte greppa efter de möjligheterna om du kunde? Jag tror att jag skulle gjort det. Det är förstås endast spekulation då jag aldrig levt så som dem.