Hur kan man vara religös?

Hur tänkte du där?
Det går ju inte att jämföra.

Däremot kan man jämföra det med en fråga som:
"Vilken färg tycker du bäst om?" då det handlar om ett förhållningssätt.

Låter man andra bestämma vilken färg man tycker bäst om - det vill säga är man låst och inskränkt i sina vetenskapliga ramar om vad man borde uppskatta som sin favoritfärg - eller tänker man kritiskt själv och ger efter för sin inre röst och egna uppfattning?

Fast det blir tråkigt när folk gillar färger som inte går att bevisa att dom existerar....

Beskriv färgen osynlig för mig? Färglös? Finns inte de då?

Genomskinlig (för människa). Utan något som reflekterar ljuset så att det träffar de relevanta receptorerna i det mänskliga ögat. Eller "något som Gud inte ville skulle ses med blotta ögat".

Det är tur vi har öron.

Men hur låter det för oss ohörbara?
Det som en del andra levande varelser är bättre beskaffade att höra.

så tror man på kärleken är jävligt lat eller korkad typ ?

Men hur låter det för oss ohörbara?
Det som en del andra levande varelser är bättre beskaffade att höra.

För en person som vill ha vetenskapliga grunder och teorier till allting förstår jag inte hur människor resonerar när de tror på något som helt bryter mot de fysiska lagarna. Meningen med tråden är inte att dumförklara någon, jag vill bara ha en förklaring på hur ni tänker kring religion.

Svaret på ditt inlägg har jag redan skrivit innan du kommenterade. Se ovan, speciellt det fetstilta.

Du får jätte jätte gärna bidra med något annat än slappa försök till härskartekniker. Nu råkar de flesta här inte vara småflickor så det funkar inte så bra då med härskartekniker.

Lite tips innan du släpper fram den passiv agressiva vreden via tangentbordet:
1. Tänk efter länge och noga.
2. Har andra redan skrivit det du tänker skriva? Måste du också skriva det då?
3. Kan du tillföra diskussionen något?
4. Vill du diskutera till bara få tyst på andra som inte tycker som du? härska över dem!
5. Behöver du verkligen dra till med obskyra engelska termer? Hjälper det ditt argument?
6. Vet du ens vad diskussionen handlar om?
7. Vad vill du egentligen åstadkomma med ditt inlägg?
8. Försöker du mobba ut andra åsikter?
9. Du liksom TS är en hycklare och nu får alla vi smaka på vreden för att du blev asvslöjad för den bluff du är. Trist för oss men ibland måste vi ta skit för att du ska vakna and smell the shit.
10. Bli förbannad och ta till ny härskarteknik. Mänskligheten får enkelt vänta med framsteg under tiden. Du måste dominera andra på internet för att må mindre dåligt över dig själv.

Det är bara en strawman om vetenskapen.

Jag anar att du egentligen ville höra något i stil med "de som tror på gud är idioter" och sedan få lite ryggdunkningar att du tar upp ett så "relevant ämne" när du egentligen projicerar din egen tanklöshet på andra för att sedan mobba dem för den. Det gör dig till den mest vanliga typen inom alla religioner i dagens läge, en hycklare.