Nu börjar även media bekräfta den bild om staden som jag och andra har haft som mantra tråden igenom.
http://www.expressen.se/gt/kultur/goteborg-halkar-efter-stockholm-och-malmo/
Kranskommunerna växer på Göteborgs bekostnad och trängselskatten fördriver skattekraften och näringslivet ut ur området innanför tullarna. Därefter fylls tomrummet i det offentliga av det som journalisten fyndigt omformulerar på Orwellskt 1984-språk till "medan inflyttningen domineras av människor som inte hunnit etablera sig på arbetsmarknaden".
Undrar vilket klientel som avses? Den kollektivburna mångkulturen kanske, särskilt när förorterns skolelever idag till arbetspendlarnas förtvivlan bussas in till centrum/nordstaden för att "integreras" in i den miljö en allt större del av medelklassen lämnar....
Citat:
Unga medelklassfamiljer med god skattekraft flyttar ut till kranskommunerna, medan inflyttningen domineras av människor som inte hunnit etablera sig på arbetsmarknaden.
Citat:
Göteborg befinner sig långt bakom de båda andra storstäderna, inte bara vad gäller befolkningsutveckling. Här har segregationen ökat snabbare under de senaste decennierna, och stadens inkomstutveckling är den sämsta i hela regionen.
Citat:
Men redan i slutet av 1950-talet var det uppenbart att tillväxten i ökande grad hamnade utanför Göteborg. Den yngre befolkningen följde de nya motorvägarna ut till villorna i kranskommunerna, och mellan 1960-1973 i stort sett fördubblades befolkningen i Lerum, Partille, Kungälv och Kungsbacka. I Göteborg minskade antalet människor i 30-årsåldern redan från 1960-talets början.
I mitten av 1960-talet gjorde Göteborg som de flesta större städer i västvärlden: staden satsade på att bygga de större hyreslägenheter som skulle kunna locka tillbaka medelklassens barnfamiljer. Några år in på 1970-talet var det uppenbart att framtidsstaden i nordost i stället höll på att sluta i en katastrof, som sammanfattades av Bostadsbolagets vd Lennart Sävenstrand vintern 1973: "Under de två senaste åren har nära 20 000 människor flyttat från Göteborg. Därigenom har 7 000 lägenheter blivit lediga. Dessutom har 10 000 lägenheter blivit klara. Nettotillskottet är alltså 17 000 samtidigt som efterfrågan minskar."
I mitten av 1960-talet gjorde Göteborg som de flesta större städer i västvärlden: staden satsade på att bygga de större hyreslägenheter som skulle kunna locka tillbaka medelklassens barnfamiljer. Några år in på 1970-talet var det uppenbart att framtidsstaden i nordost i stället höll på att sluta i en katastrof, som sammanfattades av Bostadsbolagets vd Lennart Sävenstrand vintern 1973: "Under de två senaste åren har nära 20 000 människor flyttat från Göteborg. Därigenom har 7 000 lägenheter blivit lediga. Dessutom har 10 000 lägenheter blivit klara. Nettotillskottet är alltså 17 000 samtidigt som efterfrågan minskar."
http://www.expressen.se/gt/kultur/goteborg-halkar-efter-stockholm-och-malmo/
Kranskommunerna växer på Göteborgs bekostnad och trängselskatten fördriver skattekraften och näringslivet ut ur området innanför tullarna. Därefter fylls tomrummet i det offentliga av det som journalisten fyndigt omformulerar på Orwellskt 1984-språk till "medan inflyttningen domineras av människor som inte hunnit etablera sig på arbetsmarknaden".
Undrar vilket klientel som avses? Den kollektivburna mångkulturen kanske, särskilt när förorterns skolelever idag till arbetspendlarnas förtvivlan bussas in till centrum/nordstaden för att "integreras" in i den miljö en allt större del av medelklassen lämnar....
Jag är för trängselskatt om det används till något bra. Precis som att jag har inget problem att betala mer i skatt om det används till något bra. Det gör det t.ex. inte i Sossarnas politik och därför är jag emot den.