Ang. Hemvärnet

https://www.facebook.com/dalregementsgruppen/photos/a.226812017443192.1073741826.100911870033208/273355476122179/?type=1&permPage=1


Vill inte säga allt för mycket men jag kan konstatera att kunnandet och handlaget i hela plutonen fungerar riktigt bra. Så jävla nöjd med alla.

Missade att länka till texten som Dalregementsgruppen har skrivit

https://www.facebook.com/dalregementsgruppen/posts/273355502788843

Ett stort steg framåt för Hemvärnet. Försöket verkar ju lyckat så förhoppningsvis kommer det en grkpluton till fler hvbataljoner kommande år.

Så du är med i grkplut? Vad har du för befattning?

Vad är skillnaden på hemvärnet och försvarsmakten? Tycker båda två verkar värdelösa.

Försvarsmakten är namnet på den myndighet som sköter det militära försvaret av Sverige. Hemvärnet är en del av Försvarsmakten.

Varför tycker du försvaret verkar värdelöst?

För att de ger inget å satsa på de. Kina hade kunnat invadera och tagit över Sverige med enbart knivar. Vi är för lite folk.

Bra offroad film från Hv

http://youtu.be/yNl_MZp2Uvg

Helt fel. Rent krasst kan du dela in en eventuell fiende i olika hotnivåer.

1) Milisgrupper och "separatister", alltså dålig organiserade trupper med de vapen de kan komma över.

2) Milisgrupper och separatister understödda av främmande makt, fortfarande dåligt organiserade men med mer utrustning.

3) Trupp under falsk flagg vilket vi sett i Ukraina.

4) En snabb kupp där främmande makt snabbt tar makten (tänk Danmark i andra världskriget).

5) Fullskaligt krig.

Sverige har mycket dålig förmåga att hantera fullskaligt krig på svensk mark. Men eftersom vi är ett mycket glesbefolkat skulle det vara svårt för en motståndare att med hjälp av överrumpling erövra Sverige. Ryssland kan snabbt ta Gotland eller till och med besätta Stockholm. Men vad man än gör slutar det med att majoriteten av Sverige ligger utanför de gränser som man kan ockupera. Pågående konflikter är alltid dyra och därför är det även med dagens bristfälliga Försvarsmakt ekonomiskt och diplomatiskt oförsvarbart för en främmande makt att försöka ta delar av Sverige.

Utan Försvarsmakten skulle däremot alla nivåer av konflikt utgöra ett reellt hot mot Sverige. Kostnadseffektiviteten är långt ifrån optimal men realpolitiskt fyller Försvarsmakten även i nuvarande form ett viktigt syfte.

Dessutom utgör yrkesförsvar det bästa försvaret mot allt utom fult krig

Har varit etta,två och trea. Mestadels så är jag trea och etta.

Jag var med i Hemvärnet i i slutet på 80-talet och början på 90-talet. Då hade ens inte M90 uniformerna kommit ännu så man sprang runt i den gamla helgröna uniformen.

Man fick ha vapnet hemma Ak4 med slutstycke ammunition allting i garderoben man kunde ha gjort en Mattias Flink när man liksom kände för det om man hade velat

Hemvärnet var kul men det var först när man ryckte in på riktiga militärtjänstgöringen som man insåg hur slappt och lekfullt hemvärnet är en sådan oerhörd skillnad vad gäller disciplin och uppförande.

Det är ju väldigt stor skillnad på Hemvärnet förr och idag. disciplin behöver till viss del förbättras men det behöver inte vara som under värnplikten.